En consecuencia, este Juzgador en ejercicio de la facultad revisora de las medidas de privación judicial preventiva de la libertad (Artículo 264 COPP y 257 Constitucional) encuentra ajustado a derecho y justo el pedimento de la defensa, por lo cual decreta pro tempore la sustitución de la medida de privación de libertad que pesa sobre el ciudadano DEIVIS ALEJANDRO ZAMBRANO TERAN, por una menos gravosa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3°, esto es presentaciones periódicas cada ocho (8) días por la Oficina de Atención al Publico de este Circuito Judicial Penal, y 6° prohibición expresa de consumir sustancia estupefacientes y psicotrópicas, todo del Código Orgánico Procesal Penal. Medida esta que el Tribunal estima pertinente, necesaria y conducente, y que se adopta además para alzaprimar el principio pro libertatis contenido en el Artículo 256 COPP en conexión con el Artículo 44 Constitucional. Decisión esta que se dicta en Nombre de la República y por Autori.....

SEGUNDO: Que conforme a los certificados expedidos por el Internado Judicial del Estado Barinas el mencionado penado ha realizado labores de manualidades como artesano, desde el 07/04/2008 hasta el 16/06/2009, observándose que en fecha 15/06/2009 se le otorgó el beneficio del Destacamento de Trabajo, se tomará en cuenta hasta ese días, es decir, desde el 07/04/2008 hasta el 15/06/2009, por el lapso de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y OCHO (08) DIAS efectivamente laborados y/o cursando estudios. TERCERO: Que el solicitante, no solo ha laborado en su lugar de reclusión, sino además ha observado buena conducta, y no se ha involucrado en ningún hecho de violencia, ni ha portado arma alguna, ni se le ha decomisado sustancias estupefacientes en su poder, ni ha participado en motines o intentos de fuga, lo cual lo hace acreedor del beneficio de redención solicitado, porque este Tribunal considera que ese comportamiento se ha rehabilitado. CUARTO: En consecuencia, con base a los razonamient.....

CUARTO: La penada podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al penado de autos, y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación, solicite el beneficio correspondiente por ante este Tribunal de Ejecución y en el caso de no hacerlo se ordenará su captura y su reclusión en el Internado Judicial de Barinas; todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 y 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda remitir Copia Certificada de la Sentencia Condenatoria al Director de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones de Interior y Justicia y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N.....

Se verifica de pleno derecho la perención, la cual por su naturaleza no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, constituyendo esta institución un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el interés que deben tener en el normal curso del proceso. En tal virtud, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento Judicial. Se ordena la notificación de las partes y una vez que conste en autos dicha notificación comenzaran a correr los lapsos para solicitar ampliaciones o aclaratorias de la presente sentencia, así como también interponer los recursos contra la misma.- No se hace pronunciamiento sobre costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJENSE LAS COPIAS DE LEY. Dada, Firmada y Sellad.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal, actuando en Funciones de Control Nº 04, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE : Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del ciudadano: ANGEL CUSTODIO PIÑERO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.279.320 (porta), natural de la Trinidad de Orichuna, Estado Apure, nacido en fecha 04-030-1977, de 32 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Candida Piñero (v) y de José Moreno (v) y residenciado en Urbanización Florentino, manzana QR, casa Nº 02, de color rosado y madera, al lado de la bodega del Tiburón, Municipio Barinas, Estado Barinas; por la presunta comisión de los Delitos de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA, AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 39, 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio d.....

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, luego de verificar que no hay infracción a normas de orden público, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el RECURSO DE NULIDAD, interpuesto por las Abogadas Johanna Geraldine Mendoza Varela y Johanna Gabrielle Mendoza Varela, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 123.836 y 123.837, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano LUIS ALFONSO MENDOZA VARELA, titular de la cédula de identidad N° V-11.502.524, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO TERRESTRE, CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE (U. E. V .T. T. T.), N° 53 DEL ESTADO BARINAS.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano FRANCISCO EFRÉN CERMEÑO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.105.009, Abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.416, actuando en su propio nombre y representación, contra la Resolución Nº 266, de fecha 24 de agosto de 2009, emanada de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: declara la PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, de conformidad con lo pautado en el artículo 267 Ordinal 1º de Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: se declara extinguida la instancia en le presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juez Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judi.....

En consecuencia se le impone las siguientes obligaciones: 1- Mantenerse laboralmente activa en su puesto de trabajo. 2- Presentarse por la U.T.A.S.P una vez al mes o cuando el Delegado de Prueba lo requiera. 3- Abstenerse de reunirse con personas inescrupulosas. 4-Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas 5- Continuar recibiendo orientación en la U.T.A.S.P. Este régimen de prueba se establece por el tiempo de pena que le falta por cumplir el cual termina el día quedando la pena totalmente cumplida en fecha 09/08/2011. Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor del (la) penado(a) MARIA ANGELA CAMACHO JEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 6.030.943, natural de Mérida, naci.....

También puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección de determinada pretensión. El Código de Procedimiento Civil señala expresamente los supuestos que configuran la inacción prolongada y que dan lugar a la perención de la instancia. En el caso específico hubo inacción prolongada del actor, señalada por el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. Ya que se puede constatar que desde el 08 de Julio del 2.008, la parte actora no ha realizado gestión o acto alguno para impulsar el procedimiento y siendo que desde el día 08/07/08, hasta la presente fecha, ha transcurrido más Dos (02) años de inacción prolongada, es que de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, se verifica de pleno derecho la perención, a cual por su naturaleza no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal como sucede en.....