Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INCOMPETENTE para conocer de demanda de posesión real de bien inmueble interpuesta por el abogado Celis Argenis Araque, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.070, actuando en su condición de Síndico Procurador del Municipio Miranda del Estado Mérida. Quedando así planteado en el presente caso un conflicto negativo de competencia, y de conformidad con lo previsto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil este Órgano Jurisdiccional solicita la regulación de competencia ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el presente expediente.

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Parcialmente Con lugar la demanda incoada por el ciudadano YRANI RAMON HOYOS SUAREZ, antes identificado contra la empresa AUTOLLANOS BARINAS C.A., igualmente identificada. Con ocasión de esta declaratoria deberá pagar al demandante la cantidad de TREINTA Y DOS MIL TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.32.037,35),de más lo que resulte de la experticia ordenada en la motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los dieciséis (16) días del mes de febrero del año 2012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Juez Abg. Enaydy.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: JOSE GABRIEL GONZALEZ MOLINA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.025.881 SEGUNDO: Se condena al pago a la parte demandante, supra identificada la cantidad de: TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 35.863,94), mas lo determinado según la experticia complementaria del fallo por concepto de Prestaciones Sociales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto la demanda f.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: NELSON JOSE ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.849.629, en contra de la parte demandada empresa "INVERSIONES METALURGICA CIVIL RINALDI, C.A"., anteriormente identificada. SEGUNDO: Se condena a las partes demandadas, antes identificadas, a pagar al demandante la cantidad de NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 91.310,82), más lo determinado según la experticia complementaria del fallo, los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales, y la corrección monetaria y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido de la trabajadora indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas para la parte demandada por no estar totalmente vencida, por interpretación en contrario del Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Traba.....

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACIÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACIÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a título personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier título, haciendo también suyos los frutos de su trabajo.

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACIÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACIÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a título personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier título, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación a la niña XXXX, queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana LAURA YSABEL PEÑARANDA RIVAS, en los términos previstos en el artículo 358 LOPNNA. CUARTO: En relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN establecida a cargo del padre para la niña en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) mensuales, adicional en los meses de Agosto y Diciembre la cantidad de OCHO.....

En corolario de las consideraciones anteriormente expuestas, es evidente que el mencionado Juzgado Laboral, erró al remitir en consulta la presente causa, puesto que ¿se reitera- ha debido asumir la competencia para el conocimiento de la acción de amparo constitucional conforme al artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y no con fundamento en la competencia excepcional establecida en esta especial materia de amparo constitucional; en consecuencia este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, no acepta la consulta de la sentencia dictada en fecha 01 de agosto de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y ordena la devolución del expediente al Tribunal remitente. Désele salida inmediata al Expediente y envíese con Oficio.

SE ORDENA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Líbese Oficio. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Tercera de Primaria Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Dayana Vivas Guiza. La Secretaria (fdo.). En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Conste: La Secretaria (fdo.). Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE la Secretaria (fdo.) del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO: Que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio del Expediente TI1-S-2004-004463, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código .~c}¡.. . ~;o~ to Civil.

ESTE BUNAL´ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, I ISTRANDO JUSTICIA-EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE EZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción Interouesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónvuoes VISLEDIS JOSEFINA YBARRA VIELMA y ADOLFO MARQUEZ HERRERA, desde a 27/05/1.995, según Acta N° 77 Y conforme el artículo 30 LOPNNA, HOMOLOGA los ti>TImiTln~ e arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los niños habidos e el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA - EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges VISLEDIS JOSEFINA YBARRA VIELMA y ADOLFO MARQUEZ HERRERA, desde la fecha 27/05/1.995, según Acta N° 77 Y conforme el artículo 30 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los niños habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,