DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Carlos José Sarmiento Rondón y Nuris del Valle Trinidad, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 16 de enero de 1987, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 03.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Luis Marco Tulio Arias Arias y Delfina Márquina de Arias; ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas en fecha 12 de noviembre de 1989, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 54.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de la presente causa en la cual aparecen como imputados los adolescentes IDENTIDADES OMITIDADES CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal (antes de la reforma) en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Decisión que se dicta de conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes la presente decisión.

declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos Eudimar Gregoria Benaventa Valero y Luis Alfredo Jiménez Herrera, ya identificados, sobre unas mejoras y bienhechurías enclavadas sobre una parcela de terreno municipal de los denominados ejidos, ubicadas en el Barrio Bolivariano, calle San Luis, S/N del estado Barinas, y dentro de los siguientes linderos: norte: Calle San Luis; sur: Iraima Navarro; este: Joaquín González; y oeste: Terreno municipal; consistentes de una casa para uso familiar, con tres (03) habitaciones, cocina-comedor, sala, dos (02) baños, lavadero, pisos de granito, paredes de bloque frisada y techo de platabanda, puertas y ventanas de hierro con sus respectivos protectores, instalaciones de energía eléctrica, servicio de aguas blancas y cloacas. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Numeral 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por el Delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal Venezolano Vigente, a favor de los Ciudadanos: JOSÉ HILARIO GONZALEZ VALECILLOS Y MIGUEL ANTONIO TORREALBA UTRERA, y en perjuicio del ciudadano: ANDRES ELOY MORENO MORENO. Se acuerda el cese de cualquier medida de coerción derivada de la presente causa en contra de los imputados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Se ordena remitir la presente causa al Archivo Judicial una vez quede de.....

declara como únicos y universales herederos de la de-cujus Beatriz Moreno de Pulido, a los ciudadanos Pedro Felipe Novoa Mejías, Flor de María Mejías de Sanguinetty, José León Mejías Mejías, Amarilis del Carmen Mejías de Ramírez, Adán de Jesús Mejías Mejías, Aldo Gonzalo Mejías Mejías, Lorenzo Mejías Mejías, Amable Damián Mejías Mejías, Josefa Beatriz Mejías Mejías, Eva María Mejias de Montilla, Omar Adonis Mejías Mejías, Margarita Majías de Rondón y Aura Antonieta Mejías Mejías, ya identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

SE DECLARO SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Iris Yolanda Gaviria Araujo, Juez 1° de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.

Se decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO AL ACUSADO Alcides Ruiz Hernández, venezolano, de 30 años de edad, natural de Palma Sola Municipio Pedraza, Titular de la cédula de identidad N° V-12. 462. 609 (la porta), comerciante, soltero, nacido el día, 07-01-1975, hijo de Eustaquio Ruiz (f) y Aura Ruiz Hernández (v), domiciliado en Palma sola caserío, cerca de la escuela Bolivariana Palma sola l, en el Municipio Pedraza del Estado Barinas; fijando plazo de régimen de prueba UN (1) AÑO, en el cual deberá cumplir las siguientes condiciones: Realizar trabajo comunitario, a favor del Estado Venezolano, cada quince (15) días, los días sábados por el periodo de un año de acuerdo a sus capacidades físicas y mentales y realización de curso en materia ambiental ante el área integral N° 2 del Municipio Pedraza a cargo del Ingeniero Julio Balza; de conformidad con los ordinales 2° y 8° del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE REVISIÓN, interpuesto por el Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Abogado ALDO GONZALEZ, en virtud de la sanción y puesta en vigencia de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual contiene una rebaja del monto de pena en relación con la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los CINCO (05) DIAS HÁBILES SIGUIENTES a la fecha del presente auto de admisión.

Ahora bien, estos supuestos tienen que darse conjuntamente, pues una no funciona sin la otra. Es necesario, primero tener elementos fiables de que se cometió un delito y luego, tener los elementos incriminatorios contra el imputado. Y ellas con las que constituyen el fundamento de derecho del Estado a perseguir y solicitar medidas cautelares contra el imputado y si bien es cierto que la investigación ya concluyó porque el ministerio público ya presento su acto conclusivo, no lo es menos el hecho que por la pena que pudiera llegar a imponerse el imputado pueda evadir el proceso, presumiendo el Tribunal la contumacia del mismo, obstaculizando así la finalidad del proceso. Este tribunal teniendo en consideración los hechos y circunstancias antes descritas, considera quien decide que subsiste la PRESUNCIÓN DEL PELIGRO DE FUGA, LA POSIBILIDAD DE SUSTRAERSE A LOS EFECTOS DEL PROCESO Y EL DE OBSTACULIZACIÓN EN LA BUSQUEDA DE LA VERDAD. Si bien es cierto, las circunstancias.....