Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente y 262 del Código de Procedimiento Civil homologa en toda y cada una de sus partes dicha conciliación hecha por las partes y le da carácter de Cosa Juzgada. Reservándose el Tribunal el archivo del expediente dada la naturaleza de la presente acción.

IV DECISION Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante en contra la decisión publicada en fecha 09 de febrero del 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE REVOCA el auto de 19 de febrero de 2.010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y se CONFIRMA la decisión de fecha 01 de febrero de 2.010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecuci.....

PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación Fiscal, Admite parcialmente la acusación , por cuanto en la Comisión del Delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, no existen elementos y revisada la misma llena los requisitos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y se admite la Acusación por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN COMO COAUTOR, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2, 3, 5 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores en concordancia con el artículo 82 y 83 del Código Penal Venezolano, y en el artículo 277 Ejusdem; en perjuicio del ciudadano Francisco Javier Santos Berrios y el Estado Venezolano. SEGUNDO: Se admite las pruebas fiscales por considerarlas procedente. TERCERO: Se declara procedente la solicitud de la defensa de aplicar el artículo 376 del Código Orgánico procesal Penal y habiendo el acusado admi.....

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de negar la admisión de la presente demanda por ser contraria a una disposición legal, cual es, la prevista en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, conforme a lo estipulado en el artículo 341 ejusdem. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad del auto de admisión de la demanda dictado por este Juzgado en fecha 10 de marzo del 2010. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal, actuando en Funciones de Control Nº 04, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE : Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del ciudadano: HENRRY JUGER FERNANDEZ PIRELA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-15.349.968, mayor edad, de 32 años de edad, nacido el 16-12-1977, natural del Barinas, Estado Barinas, de ocupación Albañil, hijo de Andrea Pirela (v) y Victorino Fernández (v), residenciado Barrio 24 de Junio, avenida Obispo, a 30 metros de la funeraria la Última Morada, sabaneta, Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas; por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana: XIOMARA COROMOTO ARO. Segundo: Se acuerda Medidas Cautelares al imputado:.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal, actuando en Funciones de Control Nº 04, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE : Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del ciudadano: JOSE EUCLIDES CAMACHO, venezolano titular de la cédula de Identidad Nº V.- 13.882.791, de 33 años de edad, de profesión y oficio Pintor, natural de Barinitas, Estado Barinas, hijo de José Camacho (V) y de María Lara (V), residenciado en el Barrio sector agua dulce, final de la carrera 6, casa 059, cerca de la bodega el Yunque, Barinitas Municipio Bolívar del Estado Barinas; por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA FÍSICA, VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 42, 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana: THAIS EVELIN TORO VILLARREAL. Segundo: Se acu.....

SE DECLARO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE RAMON ESPAÑA MARQUEZ actuando en defensa de sus derechos, en contra del auto dictado por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 16/12/2009. Todo de conformidad con el tercer aparte del artículo 296 y el literal “c” del artículo 437, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el numeral 1º del artículo 49 Constitucional.

En aplicación del criterio anteriormente transcrito, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva de los terceros interesados, este Tribunal Superior de conformidad con lo previsto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, debe forzosamente decretar la reposición de la causa al estado de notificar a la Sociedad Mercantil PDVSA Petróleo S.A.., del auto de admisión de fecha 11 de abril de 2008, teniendo como válidas las citaciones y notificaciones practicadas, así como el cartel de emplazamiento retirado, publicado y consignado en el expediente; anulando en consecuencia, todas las actuaciones procesales que cursan en el presente expediente desde el folio 246 en adelante. Se deja establecido que una vez conste en autos la notificación aquí ordenada comenzarán a transcurrir los lapsos correspondientes, remítase, copia fotostática certificada del libelo, del auto de admisión, y del presente auto. Para la elaboración de los fotostátos se autor.....

este Tribunal Superior de conformidad con lo previsto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, acuerda reponer la presente causa al estado de notificar a la empresa PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., del auto de admisión de fecha 05 de febrero de 2009, teniendo como válidas las citaciones y notificaciones practicadas, así como el cartel de emplazamiento retirado, publicado y consignado en el expediente; anulando en consecuencia, todas las actuaciones procesales que cursan en el presente expediente desde el folio 265 en adelante. Se deja establecido que una vez conste en autos la notificación aquí ordenada comenzará a transcurrir los lapsos correspondientes.

PRIMERO: Se admite la acusación Fiscal, para los Acusados YULIAN EGLENIS DELFIN JULIOS; CARLOS JOSÉ PIEDRA BERRIOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el Articulo 84 Numeral 1 del Código Penal Venezolano, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el Articulo 264 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Adolescente, para todos los acusados, en grado de co-autores, conforme al articulo 83 del Código Penal y para el acusado LUIS ANTONIO PAREDES BRAQUE, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el Articulo 84 Numeral 1 del Código Penal Venezolano, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el Articulo 264 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Adolescente, para todos los acusa, en grado de co-autores, conforme al articulo 83 del Código Penal y el delito d.....