D I S P O S I T I V A: Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este Tribunal del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con lugar la Solicitud de Fijación de Obligación alimentaría interpuesta en fecha quince (15) de Julio 2009, por la ciudadana ISABEL TERESA MEDRAN AGUILAR, en beneficio de su hijo, LUÍS ÁNGEL ALVARADO MEDRAN, en contra del padre de este ciudadano: ORLANDO RAMÓN ALVARADO FERNÁNDEZ, quien es venezolano, mayor de edad, con domicilio e Ciudad de Nutrias de este mismo municipio Sosa, Estado Barinas, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.551.256, y en consecuencia, fija la cantidad de TRESCIENTOS (300,oo) BOLIVARES fuerte mensuales y la cantidad de CUATROCIENTOS (400,oo) BOLIVARES fuerte, como Bonificación Especial adicional en los meses de agostos de cada año, para cubrir gastos de útiles, uniformes, calz.....

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana KAROL ZOLIMAR PINEDA anteriormente identificada, contra las empresas COMERCIAL LA PRIMAVERA C.A,. y CENTRO COMERCIAL LA PRIMAVERA C.A., con ocasión de esta declaratoria deberá pagar a la demandante la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs.3.884,17) más lo que resulte de la experticia ordenada en la motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los 24 días del mes de septiembre del año 2009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Juez .....

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen Procesal como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogado Blanca Cecilia Duarte apoderado de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 23 de Marzo del 2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 23 de Marzo del 2.009. TERCERO: No se condena en costas del recurso a la parte demandante. CUARTO: Notifíquese de la presente d.....

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen Procesal como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogado Blanca Cecilia Duarte apoderado de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 25 de Marzo del 2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 25 de Marzo del 2.009. TERCERO: No se condena en costas del recurso a la parte demandante. CUARTO: Notifíquese de la presente d.....

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a declarar formal y ejecutivamente embargado el bien inmueble anteriormente señalado por la co-apoderada judicial de la parte actora, ubicado en la calle Pulido entre las a venidas marqués del pumar y medina Jiménez, casa signada con el Nº 6-21 de esta ciudad de Barinas, Municipio Barinas del Estado Barinas, dentro de los linderos y medidas anteriormente verificado por el práctico designado. Por cuanto el avalúo realizado por el perito designado al inmueble sobre el cual recayó los efectos de la medida ejecutiva de embargo es superior al monto decretado por el Juzgado de la causa, es por lo que este Tribunal limita los efectos de la presente medida sólo hasta cubrir la cantidad de Setenta y cinco Mil Ciento Veinticuatro Bolívares con Doce Céntimos (Bs 75.124.,12), sobre e.....

Por cuanto se trata de un Recurso de apelación interpuesto contra una Sentencia Definitiva, a partir del presente auto comenzará a computarse los lapsos y términos previstos en los artículos 118, 517, 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: El penado ANGEL ENRIQUE RINCON, titular de la Cédula de Identidad N°. *********, en la Causa N°. EP01-P-2006-000318 fue detenido preventivamente el día 27/01/2006 hasta 24-09-2009, permaneciendo detenido por el lapso de TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS detenido, aunado a la redención practicada en fecha 24/09/2009 por el lapso de ONCE (11) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS Y DOCE (12) HORAS, lo que suma el lapso de CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS Y DOCE (12) HORAS de pena purgada, POR LO QUE LE FALTA POR CUMPLIR: QUINCE (15) AÑOS, CUATRO (04) MESES, TRECE (13) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN; quedando la pena totalmente cumplida en fecha 07-02-2025 a las doce horas.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: El Penado: LUIS ALEJANDRO ALBARRAN PEÑARANDA, fue detenido preventivamente en fecha: 10-04-2009 hasta el día de hoy: 24-09-2009, ha cumplido en total: CINCO (05) MESES Y CATORCE (14) DÍAS de la pena impuesta y le falta por cumplir: UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y OCHO (08) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 02-12-2010.

DISPOSITIVA En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión del imputado: JULIO JOSÉ DUQUE, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal estima ajustadas a derecho la tipología delictual de: ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6, numerales 1°, 2°, 3° y 8° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal. CUARTO: En cuanto a las medidas de co.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud de Nulidad Absoluta presentada por la Defensa, por considerar que no existe un perjuicio anulatorio que atente contra las posibilidades de actuación de las partes en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 195 del COPP. Califica como flagrante la aprehensión de los imputados: WILLIAM HISTERLI DÍAZ CARMONA y LUÍS ANTONIO PÉREZ, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal estima ajustada .....