ordena la corrección de la demanda a los fines de que la actora precise no sólo las actuaciones que estima e intima, sino también en detalle las partidas que cancelo por las distintas actuaciones judiciales a sus abogados asistentes y/o apoderados judiciales, así mismo para que traiga a autos los comprobantes de pago de los honorarios profesionales pagados a sus abogados asistentes y/o apoderados judiciales, a los fines del debido proceso previsto en el artículo 49 de la CRBV en el presente Procedimiento de Estimación e Intimación de Costas Procesales, PARA LO CUAL NOTIFIQUESE MEDIANTE BOLETA A LA PARTE INTIMANTE. Diarícese y cúmplase.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño JOSE FRANCISCO HIDALGO SALAZAR, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumente el salario mínimo urbano, por mandato del ejecutivo Nacional conforme prevé el articulo 369 LOPNA y que deberá colaborar el padre con el 50% de los gastos de asistencia Medica, medicinas, vestido, educación, recreación, cultura, deporte, y otros previstos en la amplitud del articulo 365 de la LOPNA. Expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño JOSE FRANCISCO HIDALGO SALAZAR, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumente el salario mínimo urbano, por mandato del ejecutivo Nacional conforme prevé el articulo 369 LOPNA y que deberá colaborar el padre con el 50% de los gastos de asistencia Medica, medicinas, vestido, educación, recreación, cultura, deporte, y otros previstos en la amplitud del articulo 365 de la LOPNA. Expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Por considerar que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la aprehensión del imputado fue realizada en los términos establecidos en el precitado artículo, SE DECLARA como FLAGRANTE LA APREHENSION DEL MISMO; SEGUNDO: Se acuerda la calificación jurídica provisional del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS , previsto y sancionado en el Art. 34 de la Ley Orgánica Contra Tráfico Y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos en perjuicio del Colectivo. TERCERO: Se acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD al imputado RUBEN DE JESUS RONDON BARCO, venezolano, mayor de edad, de 18 años de edad, naci.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación formulada por la parte demandada, contra la Sentencia de fecha, 11 de Mayo del año 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia 11 de Mayo del año 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte apelante CUARTO: Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral a los fines de su distribución entre los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para su respectiva ejecución una vez quede defin.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 12 de Mayo de 2005 SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 12 de Mayo de 2005 TERCERO: No hay condenatoria en costas dada que el apelante alega devengar menos de 3 salarios mínimos. CUARTO: Se ordena remitir al Tribunal de origen a los fines de su archivo definitivo. Regístrese, publíquese, expídanse las copias de ley. Dado, firmado y sellad.....

PARTE DISPOSITIVA En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Por las razones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la circunscripción Judicial del Estado Barinas, declara SIN LUGAR la cuestión previa interpuesta por la parte demandada y contemplada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil por "La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto". SEGUNDO Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado de Primera Instan.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Califica Como flagrante la aprehensión del imputado conforme a lo establecido en el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda La Privación Preventiva de Libertad a las Imputadas IRMA DEL CARMEN MEJIAS QUINTERO venezolana, dice ser titular de la cédula de identidad N° 8.17.834, de 46 años de edad, , nacido el 30/09/2005, natural de Barrancas Estado Barinas, hijo de Rodrigo Mejia (V) y de Josefa Briceño de Mejia (V), residenciado Barrio Corocito Calle 7 casa 55-12 Barinas Estado Barinas y GLADIS AGUIRRE, Extranjera de nacionalidad Colombiana, no porta cédula, dice ser titular de la cédula de identidad N° 81,8764625, de 46 años de edad, nacida el 12/10/60, natural de Colombia, hijo de Yanv.....

Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional incoada.

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la suspensión de los efectos de lo aprobado por la Empresa C.A. Electrificación de Los Andes (CADELA), en el Acto Administrativo, dictado en fecha 06 de junio de 2005, suscrito por los ciudadanos Ingeniero Yilber Villamizar y la licenciada Jenny Aliza, con el carácter de Coordinador de Medición y Jefe de la UERPES, donde se le participa que el punto de entrega de suministro de energía eléctrica se le detectó alguna irregularidad según se describe en hoja de Calculo “Determinación de la Energía y Consumo no facturado”, por lo que presentó una deuda acumulada de (Bs. 7.243.220,75), se le hace entrega al notificado en este mismo acto de copias fotostáticas certificadas del auto de fecha 28 de Julio de 2005, dictado por el Tribunal de la Causa, constante de cinco (0.....