En este estado, la Juez de Control N° 1 se pronuncia de la manera siguiente: “Una vez oídas las exposiciones de las partes, considera este Tribunal que los hechos narrados ocurrieron de manera flagrante por cuanto los adolescentes fueron aprehendidos en el momento en que estaban ocurriendo los hechos, según consta de acta de denuncia de fecha 24 de febrero de 2009 formulada por el ciudadano OMAR ANTONIO CHIQUILLO, de acta de entrevista testifical y de acta policial de fecha 24 de febrero de 2009, en virtud de lo cual se determina que estos hechos se configuran en los supuestos establecidos en los artículos 248 del COPP y 577 de la LOPNA, por lo cual este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se .....

Por todas estas razones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: SE CALIFICA LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, contemplado en el artículo 450, numerales 6º y 9º del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano OMAR ANTONIO CHIQUILLO, por cuanto se cumplió con los supuestos previstos en el artículo 44.1 constitucional.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como flagrante la detención de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía y Motivos Fútiles en Coautoría, previsto en los artículos 406 numeral 2do en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano vigente, Homicidio Calificado con Alevosía y Motivos Fútiles Frustrado en Coautoría, previsto en el artículo 406 numeral 2do, en relación con los artículos 80 segundo parte y 83 Ejusdem, Robo Agravado de Vehículo Automotor en Coautoría, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 3 y 10 de la Ley Sob.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE CAMBIO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD EN LA MODALIDAD DE ARRESTO DOMICILIARIO, en consecuencia se NIEGA LA SOLICITUD DE CAMBIO DE MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACIONES PERIODICAS, solicitada a favor de los acusados JESUS ERNESTO SILVA QUINTERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 14.550.131, soltero, de 27 años de edad, nacido en la Parroquia San Silvestre, Municipio Barinas, profesión u oficio chofer, grado de instrucción tercer año, fecha de nacimiento 28/12/1979, hijo de Ana de Jesús Quintero (V) y Ernesto José Silva (V), residenciado Barrio Primero de Diciembre, calle 10, sector 3, casa N° 348, Barinas Estado Barinas y EVER JOEL CARREÑO JAIMES, venezolano, titular de la cédula de id.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: Carmen Ramón Guedez Montilla y Josefa Calazan Sanchez, ya identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Juzgado de Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa el día 27 de enero de 1997, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 06, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los veinticinco días del mes de Febrero del año dos mil nueve. Años: 198° de .....

Se fija las 10:00 a.m., del Cuarto (04°) día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio

Esta Superioridad niega por Improcedente dicho pedimento, por cuanto el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 19 de Octubre de 2007 ordenó a este Tribunal pronunciarse de nuevo, de acuerdo con la doctrina constitucional de esa Sala, exclusivamente respecto al Recurso de Casación interpuesto. Y así de decide.

REVOCA POR INCUMPLIMIENTO, LA MEDIDA CAUTELAR, acordada en fecha 14-08-08, al acusado MIGUEL ANGEL PEÑA GRATEROL, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° 17204524, fecha de nacimiento 23/08/83, hijo de Leonarda Graterol (v) José Peña (v) domiciliado en la Urbanización Ciudad Varyná, Sector Jabillo I, Calle 2 Manzana Q, Casa N° 27, Barinas Estado Barinas, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE TENTATIVA, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 406 en concordancia con el artículo 80 primer aparte, 458 en concordancia con el artículo 80 primer aparte; artículo 277 y 218 numeral 1ero respectivamente, todos del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio del ciudadanos JAVIER AGUILERA APARICIO. Se acuerda librar Orden de Aprehensión al acusado, a los fines de proseguir el proceso, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, .....

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 01; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación y los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público; en contra del Acusado MARTINA VILLAMARIN DE GONZÁLEZ Y ALEXANDER JOSÉ GARRIDO MORENO; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPERFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte y 46 ordinal 5 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefa.....

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 01; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación y los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público; en contra del Acusado JOSE URBANO RAMIREZ RODRIGUEZ por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 en su encabezamiento ejusdem, en perjuicio del orden público; en virtud de llenar.....