DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION FORMULADA POR LA JUEZ UNIPERSONAL Nº 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Abg. YOLANDA F. GUERRERO, formulada en la solicitud de bienes de niños, niñas y adolescentes (Fallecimiento), incoado por la ciudadana: Neria del Carmen Ramírez de Molina, en representación de la niña: XXXXXXXX, (Se omite el nombre del niño y/o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en el expediente N° S-10167-08 de la nomenclatura de ese tribunal.

Por todas las argumentaciones anteriormente expuestas, y considerando quien aquí juzga que no se encuentran llenos los extremos de ley, para decretar la medida cautelar innominada solicitada, la misma se considera improcedente y en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR ATIPICA INNOMINADA SOLICITADA.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: AMPLIAR EL REGIMEN DE PRESENTACIONES A CADA TREINTA (30) DÍAS, solicitada en primer lugar del acusado Daniel Ramón Colmenares, asistido por el Abogado José Becerra, así como por la defensa Abogado Maria Brizuela, en representación de su defendido JEAN FRANCO LOREFISE RANGEL, a favor de los acusados DANIEL RAMON COLMENARES LUCENA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.071.089, de 20 años de edad, nacido el 13-04-1988, en Barinas Estado Barinas, grado de instrucción estudiante de Administración de Empresa, soltero, hijo de Maria del Carmen Lucena (v) y de Stermer Ramón Colmenares (v), residenciado en la calle Apure, casa N° 18-245, por la Av. Olímpica, cerca del liceo José Ignacio Pulido,.....

el penado NELSON SAENZ SAAVEDRA, titular de la cédula de identidad N°. E-82.064.357, en la Causa N°. EP01-P-2005-005191 fue detenido preventivamente el día: 21/07/2005 hasta el día de hoy se computa el tiempo de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) DÍAS detenido; aunado a la redención practicada en fecha 27-01-09 por el lapso de CINCO (05) MESES, VEINTISEIS (26) DÍAS, CATORCE (14) HORAS Y CUARENTA Y CINCO (45) MINUTOS más la Redención practicada en esta misma fecha que es de OCHO (08) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS; lo que resulta UN (01) AÑO, DOS (02) MESES, VEINTIUN (21) DÍAS, CATORCE (14) HORAS Y CUARENTA Y CINCO (45) MINUTOS de pena redimida, más el lapso que ha permanecido detenido de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) DÍAS de pena cumplida incluyendo la redención da un total de CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES, VEINTISIETE (27) DÍAS, CATORCE (14) HORAS Y CUARENTA Y CINCO (45) MINUTOS de pena, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES, DOS (02) DÍAS, NUEVE (09) HORAS Y QUINCE (15) .....

el penado REINALDO ANAYA OLIVERO, titular de la cédula de identidad N°. E-91.426.678, en la Causa N°. EP01-P-2005-004713 fue detenido preventivamente el día: 26/06/2005 hasta el día de hoy se computa el tiempo de TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y UN (01) DÍA detenido; aunado a la redención practicada en esta fecha por el lapso de SIETE (07) MESES Y NUEVE (09) DÍAS de pena redimida; lo que resulta de pena cumplida incluyendo la redención que equivale a CUATRO (04) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIEZ (10) DÍAS de pena, faltándole por cumplir CINCO (05) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN; quedando la pena totalmente cumplida en fecha 17/11/2014.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente analizadas, éste Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en este juicio y lo hace de la manera siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el presente Procedimiento por PERENCION DE LA INSTANCIA, en la Solicitud de OBLIGACION DE MANUTENCION incoada por la ciudadana: MARIA LAURA LEDDA SIRA, en contra del ciudadano: DEIBY ROLANDO GARABITO VIVAS, y en beneficio de su hijo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 271, Eiusdem, la solicitante NO PODRA VOLVER A PROPONER LA SOLICITUD, antes de que transcurran NOVENTA (90) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión. .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite la acusación en forma total presentada por la representación fiscal en contra del ciudadano LUIS ALBERTO SIBIRA TIMAURE, el cual se identificó como venezolano, natural de Acarigua, Estado Portuguesa, titular de la cédula de identidad número 16.293.329, (no porta), de 24 años de edad, nacido el 07-03-1983, de ocupación obrero del Penal, residenciado en la Calle la Esperanza, calle principal, Casa S/N, al frente de Centro Naturistico; Socopó Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano En cuanto a los medios de pruebas .....

el penado RONALD JOSÉ MÁRQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N°. 17.549.904, fue detenido preventivamente el día 06/10/2001 hasta el 13/10/2001 cuando se dio a la fuga, computándose el lapso de SIETE (07) DÍAS; en fecha 11/01/2002 le fue dictada orden de aprehensión siendo capturado el 03/07/2003, el 21/10/2005 le fue otorgado el beneficio de Destacamento de Trabajo, el cual incumplió en fecha 15/11/2005, computándose el lapso de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOCE (12) DÍAS; en fecha 31/03/2006 fue detenido por la causa EP01-P-2006-000360 (causa sobreseída), en fecha 12/06/2006 le fue revocado el beneficio de Destacamento de Trabajo y se libró orden de aprehensión en fecha 14/06/2006, hasta la presente fecha se computándose el lapso de DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTISÉIS (26) DÍAS, lapsos que suman el tiempo de CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DÍAS detenido; aunado a la redención practicada en esta fecha por el lapso de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES, CINCO.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; por Unanimidad de sus Miembros Declara: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano CALIXTO RAMON SALAS MORENO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.838.981 nacido en fecha 10/03/1973, de 35 años de edad, grado de instrucción Bachiller, natural de Ciudad Bolivia Pedraza, Estado. Barinas, dice ser hijo de Calixto Antonio Salas (f) y María Ramona Moreno (v), de profesión u oficio técnico en refrigeración, residenciado en Urb. La Cultura 02, Av. 07, con calle 16, casa número 6-72, ciudad Bolivia Pedraza Estado Barinas, de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 14 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio Juan Hilario Mora Valera. SEGUNDO: De conformidad .....

D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de la actora en contra de las empresas demandadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la actora en los términos expuestos en la parte Motiva del presente Fallo. Por cuanto lo dictaminado en la presente Sentencia no obra directa o indirectamente contra los intereses patrimoniales de la República, en atención a lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República vigente desde el 31 de julio de 2008, no resulta necesaria la notificación al Procurador General de la República, y por consiguiente no opera ningún lapso de suspensión. Por tal motivo, por cuanto ha sido dictada la Decisión dentro del lapso .....