Visto el escrito consignado por la Abg. Aida Briceño, defensora pùblica de los ciudadanos Maria Fidelina Albarran Ramírez y Carlos Ramón Acevedo Abril, plenamente identificados en la presente causa, a quienes se les sigue asunto penal por la presunta comisiòn del delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artìculo 149 segundo aparte, en relaciòn con el artìculo 163 numeral 7mo de la Ley Orgànica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, en el cual solicita se amplíen las presentaciones de sus defendidos, en virtud que tienen mas de un (01) año presentándose cada veinte (20) días ante la UVIC de este Circuito Judicial Penal. A los fines de decidir este tribunal observa: Se observa de la presente causa que a los acusados de autos se les impuso régimen de presentaciones en fecha 27-05-11 por parte del tribunal de Control Nª 01 de este Circuito Judicial Penal, asì mismo se observa de una revisiòn realizada en la.....

SE DECLARO: Sin lugar el recurso de Apelación interpuesto por el abogado Carlos David Contreras, en su condición de Defensor Privado del Imputado de Autos, contra la decisión dictada en fecha 26.01.2012 y publicada en fecha 23 de abril de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 01, de este Circuito Judicial Penal, que ha ocupado a esta Alzada, en consecuencia se confirma la referida decisión, todo ello atendiendo a las previsiones contenidas en el artículo 450 del Código orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme al artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación al artículo 318 ordinal 3ero y artículo 48 ordinal 1ro ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en la presente causa Nº 1C-2290/2011 seguida a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY ; por la comisión del delito de: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Una vez firme y cumplido el lapso de ley remítase la presente causa al Archivo de As.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente Causa Nº 1C-2427/2011 en la cual aparecen como imputados los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, contemplado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente; en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente Causa Nº 1C-2591/2012 en la cual aparece como imputado el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A NIÑO, contemplado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; en perjuicio del niño: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

DISPOSITIVA. Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por cuanto se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en el delito de HURTO CALIFICADO, contemplado en el articulo 453 numerales 3 y 9 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de (Reserva del Ministerio Publico). TERCERO: SE LES DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 582 literales.....

Visto el escrito de fecha 21-08-12, mediante el cual el Abg. Omar Gatrif, Defensa Privada de la acusada Stephany Perera Díaz, plenamente identificada en la presente causa, donde solicita permiso especial para que su defendido pueda ir a trabajar a los fines de laborar en la empresa de comunicaciones Movilnet; Este tribunal a los fines de decidir lo peticionado observa que dicha acusada se encuentra bajo una Detención Domiciliaria en su propio domicilio, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Secuestro, previsto y sancionado en el artìculo 4 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio del ciudadano Balnor Acosta y Asociación Ilícita para Delinquir, previsto y sancionado en el artìculo 6 en relaciòn con el artìculo 16 numeral 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada; En el cual en primae facie no proceden medidas cautelares distintas a la privació.....

SE DECLARO: NO HAY MATERIA EN LA CUAL DECIDIR en la Inhibición planteada por la Dra. Dora Riera Cristancho, en su carácter de Jueza Cuarta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.

DECISION Por las anteriores razones, este Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: UNICO: Se NIEGA la entrega de vehículo solicitado por el ciudadano Flugencio Josè Aguilar Azuaje, antes identificado, en el sentido que se le haga entrega de un vehículo automotor de las siguientes características: Marca: FORD, Modelo: RANGER, color PLATA, Serial De Carrocería: 8AFER12A38J134068, serial del motor: 8J134068, placa: A35AM3B, clase: CAMIONETA, tipo: PICK-UP, uso: CARGA. Notifíquese a las partes la presente decisión. Regístrese. Diarícese. Déjese Copia Autorizada.- La Jueza (T) de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 02 Abg. VANESSA CAROLINA PARADA TORRES. La Secretaria Abg. THAYDI GUERRERO.