Por los razonamientos expuestos, esta Sala Única de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara inoficioso pronunciarse sobre la apelación que ejerciera en fecha once de mayo de dos mil diecisiete (11/05/17), el abogado Javier Enrique Rojas Morales, actuando en su condición de defensor de confianza del ciudadano Charles Antonio Ramírez Ramírez, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis de abril del dos mil diecisiete (26/04/2017), y fundamentada en fecha cuatro de mayo de dos mil diecisiete (04/05/2017), por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual en auto fundado de calificación de flagrancia calificó como flagrante la aprehensión del imputado Charles Antonio Ramírez Ramírez, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado de Ganado Menor, previsto y sancionado en el artículo 08 y 10, .....

En virtud de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara improcedente el Recurso de Revocación, interpuesto en fecha veinticuatro de agosto de dos mil diecisiete (24/08/2017), por las Abogadas, Maria Carolina Merchán Franco y Ana Victoria Ortiz Mayorquin, en contra de la decisión dictada por esta Alzada en fecha once de agosto de dos mil diecisiete (11-08-2017), en el caso penal Nº EP03-R-2017-0000119, en virtud de la manifiesta irrecurribilidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Almarys del Valle González Hernández, con el carácter de Fiscal Provisorio Décimo Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión emitida en fecha siete de septiembre del dos mil diecisiete (07/09/2017), por el Tribunal de Primera de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Barinas, mediante la cual declaró el sobreseimiento a favor del ciudadano Jesús Humberto Navas Moreno, de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de.....

Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha once de septiembre del dos mil diecisiete (11/09/17), por la abogada Almarys del Valle González Hernández, con el carácter de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público, en contra de la decisión de fecha siete de septiembre del dos mil diecisiete (07/09/2017), dictada por el Tribunal Primero de Control con competencia en delitos de violencia contra la mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual por medio de acta de audiencia preliminar decreto el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 4º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO:.....

Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha quince de septiembre del dos mil diecisiete (15/09/17), por la abogada Karem Dayana romero Valero, con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Décimo Séptimo del Ministerio Público, en contra de la decisión de fecha doce de septiembre del dos mil diecisiete (12/09/2017), dictada por el Tribunal Primero de Control con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual por medio de acta de audiencia preliminar decreto el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 4º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Baldomero Rojas, en su condición de defensor de confianza del ciudadano Víctor Xavier Vargas Herrera. SEGUNDO.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha diecinueve de agosto del dos mil dieciséis (09/08/2016); y fundamentada en fecha nueve de septiembre de dos mil dieciséis (09/09/2016), por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual dicto auto de apertura a juicio en contra del imputado VICTOR VARGAS HERRERA, en la causa principal EP01-P-2016-003229.

Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha diez de agosto del dos mil diecisiete (10/08/17), por la abogada Aída Briceño Rondon actuando en su condición de defensora pública del ciudadano José Gregorio Cordova Delgado, en contra de la decisión de fecha dos de agosto del dos mil diecisiete (02/08/2017), dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual en auto fundado negó el cese de la medida de coerción personal del acusado. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.