DISPOSITIVA. Este Tribunal Segundo de Control del Sistema de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: SE CALIFICAN LAS APREHENSIÓNES COMO FLAGRANTE, por cuanto los adolescentes fueron aprehendidos minutos después de haber cometido el hecho imputado, lo que hace presumir con fundamento su participación en la comisión del delito, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 537 de la LOPNA. Se considera que la CALIFICACIÓN JURÍDICA DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA Y LESIONES INTENCIONALES TIPO BASICAS, en cuanto a ésta última calificación jurídica la defensa consideró que no podía tomarse en cuenta por cuanto no estaba probado, es criterio de éste Tribunal acoger la misma por cuanto el delito de mayor entidad absorbe al de menor entidad aun.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas éste Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA Y DECLARA RESPONSABLE al adolescente: FRANK ALEXANDER PINEDA SILVA, antes identificado, por la comisión del delito de: LESIONES INTENCIONALES LEVES, tipificado en el artículo 418 del Código Penal venezolano vigente, cometido en perjuicio del ciudadano Jesús Armando Barrios Tapia, con la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, LA CUAL CONSISTE EN: PRIMERO: OBLIGACION DE PRESENTARSE UNA VEZ AL MES ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO DE ESTA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES; SEGUNDO: PROHIBICION DE ACERCARSE A LA VICTIMA CIUDADANO: JESUS ARMANDO BARRIOS TAPIA. TERCERO: OBLIGACION DE CONSIGNAR CONSTANCIA DE ESTUDIO. La presente medida impuesta tendrá un lapso de duración de UN (1) AÑO. Remítase al Tribunal de Ejecución en su oportuni.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la petición formulada por la solicitante y, en consecuencia ORDENA al Jefe de la Sub Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Santa Bárbara de Barinas, Municipio Zamora del Estado Barinas, hacer entrega a la ciudadana ABELINA GARCÍA MOLINA, venezolana, mayor de edad (28 años), titular de la Cédula de Identidad No. 12.463.868, soltera, de oficios del hogar, natural de Capitanejo Estado Barinas y residenciada en el Barrio El Hospital, calle 33 y 34 cruce con carrera 7 de la población de Santa Bárbara de Barinas, Municipio Zamora del Estado Barinas de los siguientes bienes: Un (1) televisor a color; marca Panasonic; de veinte (20) pulgadas, sin serial ni modelo v.....

este Tribunal Superior, DECLINA LA COMPETENCIA del presente RECURSO DE NULIDAD, interpuesto por la Empresa Mercantil PRIDE INTERNACIONAL C.A en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS, a la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo. Remítase con oficio.-

DISPOSITIVA Estando dentro de la oportunidad legal para decidir por todas las consideraciones arriba señaladas, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges JACKON ALI HERNANDEZ MENDEZ y ELIZABETH YESENIA GUALDRON ORTEGA, en fecha 21.10.2000, según acta N° 06 y conforme el artículo 182 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita de la niña habida en matrimonio, se deja por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automáticos consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional o Municipa.....

Se declaró Sin Lugar la apelación interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, en contra de la decisión de la Juez Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal en la que decretó la libertad plena de los imputados Víctor Norberto Norato y José Norberto Donato; en la que solicita la Nulidad de la Audeiencia Especial de oir a los referidos imputados, que cumple con todas las formalidades de Ley. Regístrese, diaricese, notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones anteriores este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Los Andes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE a la querella Funcionaria interpuesta por el ciudadano ESCALONA BENITEZ JOSE DOMINGO; venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro N° V-12.839.513., en contra de la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas por tratarse de un ente público.

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, ejercida por los abogados en ejercicio RADUAN ALI MECHREF ARREVILLA Y MIGUEL EDUARDO MIJARES LISCANO, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nºs. 58.162 y 62.619 respectivamente, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano: HERMES HURTADO, en contra del ciudadano: ARTURO JOSE RAMÍREZ SANDIA. Así se decide. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el la.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, ejercida por el abogado en ejercicio JOSE RAMON ESPAÑA MARQUEZ, ya identificado anteriormente, en contra del ciudadano: JESÚS ALBERTO ROJAS TOLEDO, igualmente identificado. Así se decide. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archivara.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, ejercida por la abogado ISMELDA SÁNCHEZ FANDIÑO ya identificada, en contra de los ciudadanos: PEDRO ALFONZO, JESÚS ALBERTO, NELLY BIGDALIA, JOSE FRANCISCO Y CARLOS Y. GARRIDO A., JUANA DE JESÚS GARRIDO DE MALDONADO, MARIA ELENA Y CARMEN CONSUELO GARRIDO H., anteriormente identificados. Así se decide. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días.....