DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite en todas y cada una de sus partes la acusación Fiscal y ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY de profesión estudiante, natural de Barinas, residenciado en el Barrio Unión, Calle Pulido con Avenida San Carlos, Casa Nº 18-22 de esta ciudad de Barinas, la apertura del juicio oral y privado, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, contemplado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1, 2, 3, 5, 6, 10 y 12 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos en relación con el encabezamiento 83, así mismo con los artículos 174 453 numeral 9 del Código Penal venezolano vigente. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días c.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite en todas y cada una de sus partes la acusación Fiscal y ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, la apertura del juicio oral y privado, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, contemplado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1, 2, 3, 5, 6, 10 y 12 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos en relación con el encabezamiento 83, así mismo con los artículos 174 453 numeral 9 del Código Penal venezolano vigente. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran ante el Tribunal de Juicio. Remítase en su debida oportunidad legal. Las partes quedan notific.....

DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por imputársele el Delito de Homicidio, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de Dani Daniel Hernández Moreno , en consecuencia se niega la medida cautelar menos gravosa que la privación solicitada por la defensa y se ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Ministerio Público conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de junio del 2005, por el abogado en ejercicio Alexander R Torrealba R, en su carácter de defensor judicial de la ciudadana Mariela Coromoto Noguera, en el juicio de cobro de bolívares por intimación intentado en contra de aquélla por el ciudadano Antonio Terán, ya identificados. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado dictado el 21 de junio del 2005 por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se desecha la tacha de falsedad por vía incidental propuesta por el defensor judicial de la demandada en el referido juicio. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas del recurso, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales, por dictarse esta sentencia dentro del lapso establecido en el.....

El Penado podrá solicitar el BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO en fecha 22/06/2007, o sea la 1/4 parte de la pena; EL BENEFICIO DE ESTABLECIMIENTO ABIERTO en fecha 17/12/2008, o sea la 1/3 parte de la pena; EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL en fecha 27/01/2015, o sea la 2/3 partes de la pena y el CONFINAMIENTO en fecha 19/03/2016, o sea 3/4 partes de la pena.

El Penado RAFAEL RAMÓN QUINTERO SULBARAN, nunca fue detenido, lo que significa que le falta por cumplir SEIS (06) MESES de la pena impuesta.

En éste estado el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA, formal y legalmente Embargado Ejecutivamente el inmueble donde se encuentra constituido cuyas características, ubicación y linderos fueron debidamente señalados por la Apoderada actuante y el Práctico Asesor; en consecuencia, DECLARA, la desposesión Jurídica del Bien Embargado (Inmueble), de manos de los ejecutados, haciendo formal entrega del mismo al ciudadano: José Adán Montilla, representante de la Depositaria Judicial Forero´s, S.R.L, finalmente visto lo solicitado por la Apoderada actuante, lo Acuerda de conformidad y ordena librar los respectivos oficios. Seguido: Solicitó el derecho de palabra el representante de la Depositaria Judicial actuante y expuso: "Recibo en éste acto el bien inmueble anteriormente señalado y Emba.....

EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SUSPENDE LA PRESENTE MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, es todo.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: ORDENA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO de las características, Clase: Automóvil; Marca: Chevrolet; Modelo: Corsa; Año: 2001; Color: Plata; Uso: Particular; Serial de Carrocería: 8Z1SC51641V343145; Serial de Motor: 41V343145; Placa: KAV-81G, al AARÓN ALBERTO GIMÉNEZ TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.189.810, de este domicilio, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 311 eiusdem. SEGUNDO: Se le hará saber al solicitante AARÓN ALBERTO GIMÉNEZ TORRES, que dicha entrega se hará en depósito, es decir, que el depositario tendrá la guarda y custodia del referido bien y no podrá realizar sobre dicho vehículo, ningún acto de traslac.....

NIEGA LA SOLICITUD POR VÍA DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, propuesta por la Defensa Privada Abogada Alfina Nicotra a favor de su defendido Luis José González Hidalgo. y en consecuencia, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Luis José González Hidalgo