D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Acción de de DIVORCIO 185-A, intentado por los ciudadanos JOSE RAMON ROJAS y MARIA MARTINA PARADA, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio PEDRO ELEAZAR GUZMAN RIVAS, ya identificados anteriormente. Así se Decide. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndoseles el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archivara el expedie.....

DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente ALVARO ANTONIO SILVA GONZÁLEZ, venezolano, de 17 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos, titular de la cédula de identidad N° 17.660.953, nacido en fecha 15/09/1987, con residencia en la Finca La Estrella , carretera nacional vía Apure, Sector Chaparrito, del Municipio Sosa del Estado Barinas, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Buenas Costumbres y Buen Orden de la Familias, previstos en el Código Penal vigente, en perjuic.....

DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente JESÚS GREGORIO FERNÁNDEZ ZAMBRANO, venezolano, de 17 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos, titular de la cédula de identidad N° 20.011.960, nacido en fecha 28/08/1986, con residencia en la Calle 02 con avenida Obispos a lado de la Funeraria San José de la población de Sabaneta del Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de: LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadan.....

Visto que en fecha 20 de octubre de 2004, este Tribunal dictó Auto mediante el cual ordenaba la notificación del Abg. Miguelángel Figueredo, quien estaba actuando como apoderado judicial de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales "Ezequiel Zamora" (UNELLEZ) a los efectos de que fuera subsanda la Acción de Amparo Constitucional por él ejercida, en contra del ciudadano Jesús Fernando González Cazorla, fijándole para ello de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías un plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de su notificación, y que la misma se hizo efectiva como consta en la causa en fecha 21/10/04 a las 2:52 pm., habiéndo transcurrido más del lapso fijado, sin que desde entonces hasta la presente se haya realizado tal subsanación, este Tribunal de Juicio N° 1, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías, en nombre de la Re.....

se admite la presente querella por la presunta comisión del delito de Falsificación de documento privado previsto en el artículo 322 del Código Penal;

ACUERDA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO solicitado con las siguentes características Clase Camión, Tipo Estaca, Marca Chevrolet, Modelo C-60, Año 1970, Color Naranja, Placa 615SAV, Serial de Carrocería C6013HG104720, Serial de Motor D44740, Uso Carga; al ciudadano RAMON CARRERO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 5.144.548.

¿Seguidamente este Juzgado Ejecutor considera necesaria hacer la siguiente observación, el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, prevee, que una vez decretado el embargo en el juicio de ejecución de hipoteca el procedimiento se continuará con arreglo a lo dispuesto en el Título IV, libro Segundo del referido Código, correspondiendo dicho título a todo lo relacionado en cuanto a la ejecución de Sentencia, encontrándose incurso en el capítulo Quinto la normativa que regula la oposición al embargo y de su suspensión, es decir específicamente el artículo 546 ejusdem, es por lo que según el artículo 662 antes mencionado, el cual señala la normativa a aplicar una vez decretado el embargo ejecutivo en el juicio de ejecución de hipoteca, estando incursa la norma citada por el ciudadano Luis Gerardo Pineda en su carácter de poseedor del inmueble objeto del presente embargo, el cual ha demostrado dicho carácter con documento autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Estado B.....

NIEGA LA SOLICITUD DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD a la imputada ya nombrada e identificado en la presente acta, por la comisión del delito Porte Ílicito de Arma de Fuego,

Ahora bien, dado que el Juicio Oral y Público no se ha realizado y existen disposiciones en la ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como dentro del propio Código Penal que permiten el decomiso de los objetos utilizados para la comisión del delito, por una parte, y por la otra dado que la audiencia de Juicio Oral y Público versará sobre la comisión de un hecho punible en el que presuntamente el vehículo objeto de solicitud fue el medio por el cual se perpetró el delito acusado, por lo cual puede ser útil su retención hasta que el fondo de la controversia sea resuelto, este Tribunal de Juicio N° 1, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la entrega del vehículo solicitado y acuerda resolver sobre la entrega del mismo en conjunto con la sentencia definitiva que se pronuncie en el presente caso. Notifíquese al solicitante.

DECRETA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL y en consecuencia declara EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de GUALBERTO RAMON LOPEZ