En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos VIOLETA DEL CARMEN MONTILLA PERDOMO y NELIO MAURICIO DIAZ VERGARA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 09 de Febrero del año 2002, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 20. Y ASI SE DECIDE

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara su INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa de Cumplimiento de Obligación de Manutención, en razón del territorio de conformidad con los Artículos 47 y 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la solicitud de Cumplimiento de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana: SULEIMA BALZA DE RANGEL, en beneficio de las niñas identificadas en autos, al Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de La Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Así se decide. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se D.....

Dispone el Código de Procedimiento Civil vigente: "Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención." "Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del Artículo 267, es apelable libremente." En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. De conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Expídanse las copias Certificadas de Ley. Notifíquese a la parte actora de la pre.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara su INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa de Divorcio fundamentada en el articulo 185, ordinal 3 del Código Civil Venezolano Vigente, en razón de la materia de conformidad con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil y del articulo 3 de la Resolución Nº 0006-2009 emanada de la Sala Plena del Tribuna Supremo de Justicia, de fecha 18 de marzo de 2009. Así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la causa de Divorcio fundamentada en el articulo 185, ordinal 3 del Código Civil Venezolano Vigente, incoada por el ciudadano: JOSÉ URBANO GONZÁLEZ PÉREZ, contra la ciudadana: MARÍA BALBINA DUGARTE BECERRA, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo C.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Resuelve: Se decreta el Archivo de la presente Causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLACIÓN, PRIVACION ILEGITMIA DE LA LIBERTAD, previstos en los artículos 374 y 174 ambos del Código Penal vigente y VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA, previstos en los artículos 42 y 39 ambos de la ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia en perjuicio de la adolescente (identidad omitida conforme a la Ley). Se Acuerda el cese de todas las medidas cautelares impuestas a los adolescentes, así como la condición de imputados; todo de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese y líbrese lo conducente. Notifíquese la presente decisión dictada en Barinas a los c.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la rectificación del acta de nacimiento N° 1517, solicitada por la ciudadana Palmira Emperatriz Natale Castellano, asentada en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas y cuyo libro duplicado reposa en los archivos de Registro Principal del Estado Barinas, con fecha 22 de Octubre de 1965.- SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del acta de Nacimiento en cuestión, sólo en lo que respecta el nombre del padre de la solicitante como Lazarino Natale Pugliese.-

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente y 262 del Código de Procedimiento Civil homologa en toda y cada una de sus partes dicha conciliación hecha por las partes y le da carácter de Cosa Juzgada. Reservándose el Tribunal el archivo del expediente dada la naturaleza de la presente acción.

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del imputado JOSE GREGORIO MARQUEZ RAMOS, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los Artículos 39, 40, 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana, CARMEN FIDELIA GONZALEZ HERNANDEZ, ya identificada, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado, JOSE GREGORIO MARQUEZ RAMOS, por la comisión de los tipos penales ut supra mencionado, llenos los extremos exigidos por el art. 250 y 256 de la Ley Adjetiva Penal.....

En consecuencia de lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Califica la aprehensión del imputado JOSE GUILLERMO RIVERA GONZALEZ, WILSON ARGENIS RAMOS ANGEL Y LUCILA TIBISAY CADENA ROJAS, antes identificados; como FLAGRANTE por cuanto se cumple con lo preceptuado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de SECUESTRO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 375 tercer aparte del Código Penal y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 3 en concordancia con el articulo 10 numerales 1°, 2° y 12° de Ley Contra el Secuestro y la Extorsion y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 6 en relacion con los articulos 2 y 16 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA Primero: Flagrante la Aprehensión de los imputados, ALBERTO ALEXANDER DE ACRELA MONTES y FRANCISCO JAVIER IZARRA, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE HURTO, RESISTENCIA AGRAVADA A LA AUTORIDAD, OCULTAMIENTO ILICITO DE MUNICIONES, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR. Se desestima el delito de OCULTAMIENTO DE PRENDAS DE USO MILITAR, previsto y sancionado en los artículos 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; 218 numeral segundo (por cuanto lo cometieron para impedir su captura) del Código Penal venezolano vigente; 277 del Codigo Penal en relación con el articulo 18 del Reglamento de la Ley Sobre Armas y Explosivos; 264 de la Ley para la Protección del Niño y .....