En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA Parcialmente con lugar la demanda intentada por las ciudadanas, CARMEN BEATRIZ RAMONES, NANCY OMAIRA ANDRADE y MARIA TERESA ESCALONA, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CRUZ PAREDES. Con ocasión de esta condenatoria, la demandada deberá pagar la cantidad de Treinta y Cinco Millones Trescientos Veintiún Mil Seiscientos Veintiún Bolívares (Bs.35.321.621,00) o lo que es lo mismo Treinta y Cinco Mil Trescientos Veintidós Bolívares Fuertes (BF.35.322) desglosados en los montos que corresponden a cada demandante Carmen Beatriz Ramones Bs. 14.583.664,00 ( BF. 14.583, 66) Nancy Omaira Andrade Bs. 10.337.970,00 ( BF. 10......

Por todas estas razones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: SE CALIFICA LA DETENCIÓN DE LOS ADOLESCENTES IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY EN FLAGRANCIA; por cuanto se cumplió con los supuestos previstos en el artículo 44.1 constitucional en concordancia con los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se acuerda imponer a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA (para ambos adolescentes) contemplado en el artículo 458 en relación con el artí.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor del penado Miguel Ángel Mujica Pérez, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V- 17.592.024, obrero, residenciado en el Barrio Santa Rita, calle Principal, casa Nro. 11-13 del Estado Barinas, el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas.

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Ejecución No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley decreta el CIERRE DEL PROCESO del penado ELIECER RAFAEL GUERRERO MATERAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 15.672.797, residenciado en el Barrio Primero de Diciembre, calle 2, N° 62, Barinas Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 105 del Código Penal. Así se decide.

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, solicitada por el abogado Alfredo Valderrama en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BARRIOS GIL, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad numero 16.078.500, de 26 años de edad, fecha de nacimiento 24-08-81, ocupación Taxista, hijo de José Barrios (v) y Andrea Gil (v) residenciado en calle las Flores casa n° 118, el Tigrito Estado Anzoátegui, y SANDRA YOURKLEY LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 19.244.254, ocupación estudiante, fecha de nacimiento 29-04-87, de 20 años de edad, hijo de Víctor León (v) Fanny Ramírez (v) residenciada en calle las Flores casa Nº 118, el Tigrito Estado Anzoátegui, POR SER IMPROC.....

Por tales razones, atendiendo a todas las consideraciones particulares del caso, considera quien decide que, efectivamente es menester mantener la privación judicial preventiva de libertad, tomando en consideración la entidad del delito acusado y en aplicación de una política criminal coherente que le garantice al estado Venezolano y en consecuencia a la comunidad en general, una aplicación de Justicia efectiva, como es deber de esta juzgadora acatar, en ponderación de los derechos particulares y generales inmersos en el presente caso, máxime al considerar, que el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal autoriza al Tribunal a fijar una prorroga en la detención siempre que la misma no exceda del termino mínimo establecido para el delito acusado, en tal sentido, se fija una prorroga de SEIS (06) MESES en los cuales deberá iniciarse el Juicio Oral y Publico para el mantenimiento de la medida de privación preventiva de libertad sobre los acusados ciudadanos Carlos Daniel Ángel Peñ.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE GUSTAVO UZCATEGUI QUINTERO y ANA GREGORIA VELAZCO ARAQUE, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que ambos contrajeron el día 23 de julio de 1.993, por ante la Prefectura de Chaveta, Parroquia Nicolás Pulido, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 07, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a lo.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara con lugar, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos BRIAN ENRIQUE ACOSTA y YENNY DEL CARMEN HERNANDEZ REYES, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 12 de diciembre de 1992, por ante la Prefectura de la Parroquia Tocuyito Municipio Valencia del Estado Carabobo, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 11, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los cinco días del m.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara con lugar, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARIO LEONIDAS BUTTA PIRELA y MARIA DE GUADALUPE SANCHEZ ASTORGA ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 21 de de febrero de 1998, por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 17, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los c.....

Así las cosas, en estricto apego a la normativa vigente, y atendiendo lo ordenado por la Procuraduría General de la República, el presente proceso se encuentra suspendido, por lo que en atención a ello, este Tribunal se abstiene de pronunciarse acerca del Desistimiento de la apelación interpuesto.