Decisiones del dia 05/04/2011
N° Expediente :
EP01-P-2006-000933
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Negativa De Medida Cautelar
Partes: FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JOSE YVAN RANGEL, DEFENSOR PRIVADO: ABG. CARMEN LUCIA RUMBOS, ACUSADO: EDILIA PARADA ORTEGA Y VICTIMA: SALUBRIDAD PUBLICA
Resumen:
DISPOSITIVA
Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA a la acusada EDILIA PARADA ORTEGA, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del COPP y se ratifica la Medida Cautelar Gravosa, de privación preventiva judicial al acusado de autos, decretada por la Juez de Control en fecha 09-09-2009. Notifíquese de la presente decisión a la acusada, Defensa y Fiscal. Líbrese lo conducente.
Publíquese y regístrese.
Dada, sellada y firmada a los Cinco (05) días del mes de Abril de 2011.
LA JUEZ TEMPORAL DE JUICIO N° 02
ABG. Varyná Mendoza Bencomo
LA SECRETARIA
.....
Juez/Ponente:
Varyna Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
N° Expediente :
5290
N° Sentencia :
1186
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: FANDIÑO DE FERNANDEZ DALIA EMELINA, EN CONTRA CUENCE MARIA VICTORIA
Resumen:
En este estado el ciudadano Juez, pregunta a la ciudadana Fabiola Cuence, si tiene o no en su poder las guías de movilización de los animales existente en el predio, quien respondió: no no tengo ninguna guia de movilización del ganado como tal, no se han hecho ninguna movilización de ganado. En este estado el abogado FRANCESCO SALERNO, solicito el derecho de palabra y concedidole como le fue, expuso: referente a los particulares evacuados, en primer lugar ciudadano juez esos particulares nada ayudan al proceso, que pareciera que fuera una partición y aquí es una nulidad de venta son procedimiento excluyente entre si, el particular 5 tiene una indeterminación solicito al tribunal muy respetuosamente simplemente no lo tome en cuenta con la litis del proceso, es todo. En este estado el ciudadano Juez indica: Su posición es clara e idóneo no por esa razón tengo que decirle que o para que promueva esa prueba, y en aras de mantener el orden en el inter procesal y bajo el principio de lealta.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Andrade
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
76-2011
N° Sentencia :
15
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Homologación De Obligación Alimentaria
Partes: ISBELIA MELITZA RODRIGUEZ PALENCIA Y ADOLFO ENRIQUE DAZA GUEVARA
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes del presente juicio. Se ordena el Archivo del Expediente.
Publíquese, Regístrese.-
Dada, Sellada, Firmada, y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los Cinco (05) días del mes Abril del Dos Mil Once (2.011).- Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.-
El Juez Temporal,
Abg. José Lindolfo Camacho.
La .............
.....
Juez/Ponente:
Lindolfo Camacho
Organo:
Juzgado del Municipio Sosa