|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 05/05/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
07-2773-M
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/05/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion |
Partes: ANGEL DE JESUS SABRIL NIEVES VS. MARIA DEL CARMEN BUSTAMANTE PORRAS Y OTRO |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia en los términos siguientes:
PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Ángel de Jesús Sabril Nieves, debidamente representado por el abogado: Paulo E. Uzcátegui Guerra, contra la decisión definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 13 de julio del año dos mil siete, en el Juicio de Tercería, que se lleva en el Expediente N° 01-5299-M, ante ese Tribunal.
SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda de tercería interpuesta por el ciudadano: Ángel de Jesús Sabril Nieves contra la ciudadana: Maria del Carmen Bustamante Porras.
TERCERO.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
|
N° Expediente :
MD11-J-2011-000642
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/05/2011 |
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes |
Partes: LUIS ANGEL NAVA GONZALEZ Y MARIA EUGENIA GONZALEZ CESAR |
Resumen:
SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, désele el
curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL
ARTíCULO 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del
asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, así
como la Notificación al fiscal del Ministerio público conforme lo dispuesto en el artículo 515 y 463
Ejusdem.y díctese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de las bases
Propuestas restantes en la separación de Cuerpos y Bienes que no afectan la moral, el orden
Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijas comunes, SE DECRETA,
PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOSY en consecuencia la suspensión de la vida en
común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en
cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio del hijo al otro progenitor a los
fines del.....
|
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
|
|
|
|