DISPOSITIVA PRIMERO: Negar la apelación interpuesta por la demandante Emmi Carolina Mago Navarro, titular de la cédula de identidad N° V- 8.438.500, representada por los Abogados en ejercicio Néstor Aure Espinoza y Mara Coromoto Rivas Zerpa, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.131.072 y V-8.003.752, en su orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 10.272 y 20.780, respectivamente, del auto dictado por este Tribunal en fecha 22 de Mayo de 2012, por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas. SEGUNDO: No hay condenatoria a costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia ténganse como apoderados judiciales en el presente juicio a los referidos abogados.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados Jackson Jesús Maza Hernández y Yenni Tatiana Bonilla, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar Segundo del Ministerio Público respectivamente, conjuntamente con la abogada Raiza Sifontes Gómez, Fiscal Vigésima Segunda a Nivel Nacional, contra la decisión dictada en fecha 28.03.2012, por el Tribunal 6º de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° EP01-P-2012-02942, mediante la cual la Juzgadora otorgó Medida Cautelar Menos Gravosa de conformidad con el artículo 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano Carlos José Montilla Quintero, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar l.....

Se Declara: Primero: Admisible los recursos de apelación interpuestos por el ciudadano Edgar Ramón Regalado, en su condición de victima, en fecha 16/04/2012, por la ciudadana Lisbeth Yolimar Castillo, en su condición de victima, en fecha 16/04/2012, por la ciudadana Lisbeth Yolimar Castillo, en su condición de victima, en fecha 16/04/2012, por la ciudadana Auristela del Consuelo Martínez Ocando, en su condición de victima. Segundo: Inadmisible los recursos de apelación interpuesto por la abogada María Carolina Merchán Franco, en su condición de Fiscal Tercera del Ministerio Público, en fecha 17/04/2012 y por la ciudadana Auristela del Consuelo Martínez Ocando, en su condición de victima, en fecha 25/04/2012, de conformidad con el literal "b" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, todos en contra de la decisión dictada en fecha 09/04/2012, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en la que se admitió parcialmente la acusación penal.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado PABLO DE LA CRUZ GONZALEZ TERAN, Venezolano, titular de la cédula de identidad 20.963.142, de 21 años de edad, nacido el 23/12/1989, natural de Barinas Estado Barinas, de profesión u oficio estudiante, hijo de María Yusbelis Terán (V) y de Pablo de la Cruz González Rangel (v), residenciado actualmente en el Barrio Mi Jardín, Calle 1, Sector 1, casa N° 240, Barinas Estado Barinas punto de referencia a lado del CDI teléfono (0424) 500.43.40; Por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el 273 ejusdem y APROVECHAMIENTO AGRAVADO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 úl.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la NO ADMISION DE LA ACUSACION al haberse desestimado el delito de VIOLACION acaecido en contra de IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, al no contar la Representación Fiscal con bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de este adolescente por este delito, al no presentar la prueba esencial para demostrar este hecho ilícito, esto conforme a los artículos 578 literal a) de la LOPNNA en relación con el artículo 318 ordinal 4to., del COPP. SEGUNDO: otorga la LIBERTAD PLENA y el Cese de toda Medida Cautelar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Regístrese y déjese .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por cuanto se cumplen los requisitos establecidos en los artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en VIOLACION AGRAVADA EN GRADO de TENTATIVA contemplado en el articulo 379 en concordancia con el articulo 375 en relación con .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por cuanto se cumplen los requisitos establecidos en los artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: SE LE CO.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por cuanto se cumplen los requisitos establecidos en los artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano .....