Es por las razones precedentemente expuestas, que este Tribunal Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el decreto de intimación dictado por este Tribunal, el día 24/03/2015, que corre inserto al folio siete (07) del presente asunto, el cual es del tenor siguiente: PRIMERO: La cantidad de TREINTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 32.000,00), que es el monto de la letra de cambio objeto de la presente demandada. SEGUNDO: La cantidad de UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.1.466,66), que comprende el monto de los intereses moratorios calculados al 5%. TERCERO: La cantidad de OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ROBERT MOLINA en su condición de Defensor Privado, de los imputados Jimmy Yunior Briceño Celedón y Randy Alexander Celedón Cassiani, en contra la decisión dictada en fecha 18 de Agosto de 2.015 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual calificó como flagrante la aprehensión de los imputados Jimmy Yunior Briceño Celedón y Randy Alexander Celedón Cassiani, y decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 112 primer aparte.....

Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el.....

Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito del estado Barinas Barinas, 06 de octubre de 2015 205º y 156º ASUNTO : EH21-V-2015-000133 Visto el escrito presentado en fecha 01 de octubre de 2015, por los abogados Nelson William Mora y Ringo Leonardo Rangel Martínez, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad números V- 10.236.748 y V- 15.728.731, en su orden, inscritos en I.P.S.A, bajo los Nros, 150.041 y 140.902, respectivamente, actuando en nuestra condición de apoderados judiciales de los ciudadanos, José Ramón Duque Vargas y Rodrigo Duque Vargas, Venezolanos, Mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-9.749.437 y V-4.953.938, según consta en poderes de fecha 12/03/2015 y 04/03/2015, cursante a los folios diecinueve (19) y cuarenta y cinco (45), mediante la cual manifiestan convenir en el presente asunto de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, por las razo.....

Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el.....

este Tribunales Tercero del Municipio Ordinario Y Ejecutor del Medidas Del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges, Miriam Tibisay Araque Díaz y José Ramón Castellano Mejias, ya identificados. SEGUNDO: Como Consecuencia de lo anterior de declara disuelto el vinculo matrimonial por ellos contritos, por ante la Prefectura de la Parroquia Los Guasimitos, del Municipio Obispo del Estado Barinas, según acta de matrimonio N° (80) de los libros de registro civil, de fecha 08 de octubre del año 2011.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Transito del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos, EMERITA MARQUEZ DE SANCHEZ e IVAN JOSE SANCHEZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído, por ante el Concejo Municipal del Distrito Ezequiel Zamora del Estado Barinas, actualmente Oficina de Registro Civil del Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, en fecha nueve (09) de enero del año 1989, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 03.

Por las razones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: SIN LUGAR la recusación presentada en contra de la Jueza Segunda de Control de este Circuito Judicial Penal Abg. Claudia Rizza Díaz.

Se DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado PASCUAL ANTONIO HERNANDEZ, Defensor Privado del imputado MOISES VARGAS GARCÍA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 DE JULIO DE 2015 y publicada en fecha 10 de septiembre de 2015, por el Tribunal de Control N° 02 con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, mediante el cual se decretó Medida de Privación Judicial de Libertad en contra al mencionado ciudadano, a quien se le sigue causa penal por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 259 primer y segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes; y se acordó publicar la decisión dentro de los CINCO (05) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes.