Se declaró con lugar la inhibición planteada por la Dra. Olga Ontiveros, Juez Vicepresidenta de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con el ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se declaró admisible el recurso de apelación de auto interpuesto por la defensa, y se fijó la quinta audiencia siguiente para dictar la decisión correspondiente.

Se declaró admisible el recurso de apelación de auto interpuesto por la representación fiscal y se acordó dictar la decisión correspondiente dentro de los diez días hábiles siguientes.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. Queda así Confirmada la sentencia apelada. En consecuencia, se suspende la medida de embargo ejecutada por el Juzgado del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 09 de Octubre de 1.996

D E C I S I O N En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JOSE JAVIER GARCIA PEÑALOZA en contra del ciudadano LUBIN ANTONIO CARRERO ARAQUE, ALCALDE DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO TÁCHIRA. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto la acción no ha sido temeraria. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial d.....

D E C I S I O N En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano JOSÉ GUILLERMO PEREZ MORA en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA. SEGUNDO: Se le ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA que cumpla con la decisión de fecha 18 de julio de 2003, otorgándole de manera definitiva la jubilación al quejoso, previa revisión de las constancias emitidas por la Jefe de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Mérida y de la Constancia emitida por el Gerente de Personal de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un ente público. Publ.....

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano MORENO LACRUZ ROMAURO en contra del ALCALDE Y/O PRESIDENTE DE LA CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SANTOS MARQUINA DEL ESTADO MERIDA. SEGUNDO: Se le ordena a la Cámara Municipal incorporar al quejoso al cargo de Concejal de la Cámara Municipal del Municipio Santos Marquina del Estado Mérida con sede en Tabay, Estado Mérida, respetándole sus derechos y garantías constitucionales relacionadas con la investidura de Concejal de esa Cámara Municipal. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un ente público. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en .....

Por las razones anteriormente expuestas es por lo que este Tribunal de Control Nro. 2 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ordena la Apertura del Presente caso a Juicio Oral y Público, en contra de los ciudadanos JESÚS ALBERTO GONZÁLEZ y CARLOS ENRIQUE PARRA ENGRANAD, anteriormente identificado por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previstos en los artículos 460 y 278 del Código Penal en perjuicio de CARLOS ANTONIO VIVAS y EL ESTADO, emplazándose a las partes a que en un lapso de cinco días concurran ante el Tribunal de Juicio que le corresponda conocer de la presente causa; se ordena a la Secretaria remitir las actuaciones a los respectivos Tribunales de Juicio a los fines de su distribución.

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto Se ordena la reposición de la causa al estado en que se produjo la solicitud de regulación de competencia por la parte demandada. Queda así anulada la decisión apelada.

En razón de las consideraciones precedentes, esteTribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta : Primero: Admite totalmente la acusación presenteda por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, contra la acusada FANNY MAGALY PARRA LAGUADO, ya identificada, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en eel artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: Auto de Apertura a Juicio, a la acusada Fanny Magaly Parra Laguado, ya identificada. Tercero: Se admiten totalmente las preubas ofrecidas por el Ministerio Público y por la Defensa. Cuarto. Se niega la solicitud de Sobreseimiento hecho por la defensa. Quinto: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días, concurran ante el juez de juicio respectivo. Se instruye al secretario para que remi.....