DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jairo José Aranguren Piñuela, en su condición de Defensor Privado del imputado Juan de los Santos Toro Rivas, en contra de la decisión del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de Abril de 2011. Segundo: Se ordena que otro Juez o Jueza distinta al que dictó el fallo anulado, dicte una decisión cumpliendo con la motivación legal en un plazo no menor de cuarenta y ocho (48) horas. Regístrese, diarícese, remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. El Juez de Apelaciones Presidente. Ponente. Dr. Trino R. Mendoza I. La Jueza de Apelaciones. La Jueza de Apelaci.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822, 823 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los de-cujus MARY DE JESUS GONZALEZ DE SAN GIL y SANTIAGO SAN GIL CONCEPCION, a los ciudadanos: MARIA DE LOS ANGELES, IRIS MONSERRAT, SANTIAGO JESUS, LIVIA DEL VALLE y JUDITH JOSEFINA SAN GIL GONZALEZ ; todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad personal números: V-4.259.070, V-5.367.275 , V-5.955.078 , V-5.955.092 ,y V-7.599.125, respectivamente.-Se dejan a salvo los derechos de terceros

En cuanto a lo promovido en el Capítulo II referido a la "CONFESIÓN FICTA" en virtud de "...no haberse consignado, por parte de la demandada, los documentos que componen los presuntos ¿antecedentes administrativos¿..."; al respecto debe advertirse que la "confesión ficta", no constituye un elemento probatorio; asimismo, se constata que la parte querellada consignó dichos antecedentes, anexos a su escrito de pruebas; en consecuencia, se inadmite dicha promoción.

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES TIPO BASICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Se ordena el cese de las medidas cautelares impuestas al adolescente. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barin.....

...la notificada expuso: que las cuentas mencionadas no corresponden a la Sociedad Mercantil BGP INTERNATIONAL OF VENEZUELA, S.A. Acto seguido la parte actora expuso: me reservo el derecho de indicarle y señalarle al Tribunal otros bienes muebles para el cumplimiento de la medida.... Com. N° 2387-11

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de El Estado Venezolano. DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DETENCION de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; que consiste: 1.-Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de s.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: JORGE JAVIER VERGARA PAREDES y MARIA PASCALINA BENCOMO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, casados, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.261.244 y V- 9.261.415 en su orden, domiciliados en Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante el Juzgado de la Parroquia Calderas Distrito Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 14 de abril de 1989, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 01.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: GREGORIO ANTONIO PEREZ MEDIOMUNDO y YULA MARITZA TORO DELGADILLO, venezolanos, mayores de edad, casados, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.428.028 y V- 12.837.496 en su orden, domiciliados en el Sector el Limoncito, Carrera 6, Casa Nro. 36-80, Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús Municipio Barinas, del estado Barinas, en fecha 01 de mayo de 1993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 116.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ANTONIO RAMON PEÑA ARCHILA y BLANCA ELENA AGUILAR TRASPUESTO, venezolanos, mayores de edad, casados, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.591.330 y V- 3.133.043 en su orden, domiciliados en la Urbanización Juan Pacheco Maldonado, Casa Nro. 10-330, Callejón San Jose, Parroquia Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, del estado Barinas, en fecha 07 de septiembre de 1979, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 75.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: HERLES OMAR APARICIO y DILCIA DE LA COROMOTO DIAZ DE APARICIO, venezolanos, mayores de edad, casados, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.497.110 y V- 4.240.048 en su orden, domiciliados en Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante la Prefectura del Municipio Milla, Distrito Libertador estado Mérida, en fecha 24 de febrero de 1984, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 25.