Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, específicamente las establecidas en los numerales 1º, 4º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: A) Detención Domiciliaria en su propio domicilio Ubicado en Sabaneta , municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, Sector la Isla , Finca La Mariposa, 80 metros antes de llegar al rió , desarrollo Endógeno con vigilancia de los Funcionarios Policiales Adscritos a la Zona Policial N° 06 ; B) Prohibición de salir del Estado Barinas sin la autorización del Tribunal y C) Acudir al Tribunal las veces que sea convocado por el mismo con vigilancia de los Funcionarios Policiales Adscritos a la Zona Policial N° 06. De Sabaneta Municipio Alberto Arvelo Torreal.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Control Nº 5 del Circuito Judicial del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Niega, la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad del imputado NELSON NABOR VARILLAS GUZMÁN, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.859.878, de 25 años de edad, obrero, nacido el 20/07/1981, en Santa Bárbara Estado Barinas, hijo de María del Carmen Guzmán (V) y de Nabor Varillas (V), residenciado en el Barrio el Progreso, Carrera 00, entre calles 4 y 5, casa N° S/N, diagonal a la escuela Doña Emilia Rodríguez de Rivas Santa Bárbara Estado Barinas; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia Y OTORGA LA LIBERTAD PLENA. Segundo: Niega la solicitud de calificación de Flagrancia, y se Ordena enviara la pr.....

En el día de hoy; Viernes, Ocho (08) de Diciembre del año 2006, siendo las Diez (10:00) de la Mañana, día y hora para que tenga lugar la Audiencia Preliminar; estando presente la Abogada: ALBA MARINA ROA DE RONDON, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.072.036, inscrita en el I.P.S.A con el Nº 48.502 en su condición de Apoderada de la parte Demandada en la presente causa, representación que consta en documento Poder que fue autenticado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco del Estado Barinas de fecha. Siete (07) de Diciembre del Año 2006, anotado bajo el Nº 33, Folios 98 al 100, Tomo XLVI del Libro de Autenticaciones llevados por esta Oficina de Registro. Seguidamente se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de su Apoderado, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Org.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, se declara el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay especial condenatoria en costas. Dado firmado y sellado en la Sala de audiencias del Juzgado tercero de Primera instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, a los ocho (08) días del mes de diciembre de dos mil seis (2.006)

En el día hábil de hoy ocho (08) de Diciembre de dos mil seis, siendo las 11:00 am, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si misma, ni por medio de Apoderado Judicial; dejándose constancia igualmente de la incomparecencia al presente acto de la parte demandada fondo de comercio M. G SEGURITY, la cual no asistió ni por si misma nipor medio de Apoderado Judicial alguno; razón por la cual este Juzgado procede a aplicar la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la LOPT. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. . PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.....

III DECISION En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha veintinueve de septiembre de dos mil seis. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha veintinueve de septiembre de dos mil seis y se ordena al Tribunal de Instancia a fijar oportunidad en la presente ca.....

DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la inhibición propuesta por Ruthbelia Paredes actuando como Juez del al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Remítase original de estas actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral, a los efectos de que sea distribuida la presente causa entre los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Coordinación Laboral, a los fines que continué conociendo la causa N° EH12-S-2002-000017. Publíquese, cúmplase con lo.....

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen Procesal como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 17 de Octubre de 2.006, interpuesto por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 17 de Octubre de 2.006. TERCERO: No se condena en costas del recurso a la parte apelante. CUARTO: Remítase el expediente a la Unidad de Rec.....

Las razones precedentemente establecidas son suficientes para que este Tribunal considere contraproducente activar el mecanismo constitucional - por lo que - pretender la vía protectora del amparo significa atentar contra la naturaleza especial de los procesos constitucionales, razones suficientes para establecer que se encuentra presente en este asunto bajo examen la causal de inadmisibilidad contenida en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, siendo en consecuencia INADMISIBLE el recurso de amparo intentado. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Delia Yamilet Cuellar Navas contra la Industria Arreo Agr.....

este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite totalmente el escrito de acusación; así como los medios de Pruebas ofrecidos por la representación fiscal, por cuanto son pertinentes, lícitos, legales y necesarios. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo admitido los hechos los imputados de forma pura y simple se procede a imponer la pena de inmediato, en consecuencia, se CONDENA a los acusados INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, quien verificando sus datos personales, declaró en forma libre y espontánea, sin juramento alguno manifestó querer declarar, Admito los Hechos imputados por la Representación Fiscal AURELINO JAVIER ARAUJO ROJAS, quien verificando sus datos personales, declaró en forma libre y espontánea, sin juramento alguno manifestó querer declarar, Admito los Hechos imputados por l.....