DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición propuesta en la presente causa por el Abg. Yorkis Pablo Delgado, Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Coordinación Laboral tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Remítase el presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Coordinación Laboral tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas a los efectos de que continué con el conocimiento de la causa No. EP11-L-2010-000312. Publíquese, cúmplase con lo ordenado y remítase el presente ex.....

DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos MOLINA PEREIRA CARMEN YAMILE y NACAR PARRA JESUS MOISES, up supra identificados, en los siguientes términos: PRIMERO: En virtud de la presente separación, se suspende la vida en común de los cónyuges; SEGUNDO: Cada cónyuge tiene el derecho de vivir por separado, fijando domicilio en cualquier parte de la República; TERCERO: Ninguno de los cónyuges separados podrá interferir, ni de palabra ni de hecho en la vida privada del otro cónyuge; CUARTO: Los bienes que adquiera cada cónyuge a partir del decreto de separación, solo corresponderá al cónyuge adquiriente. ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la presente Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento de los ciudadanos MACYELIS COROMOTO GRANADA AGUILERA y PEDRO MANUEL MARTIN HERNANDEZ ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día 29 de Marzo de 2.007, por ante la Junta Parroquial Rómulo Betancourt, Barinas Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 33, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Bari.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, formulado por la ciudadana: LOURDES YRLANDA RAMIREZ DE SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº V-5.647.898, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Iris Eneida Maldonado Vargas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.707, parte actora en el presente juicio de Nulidad de Contrato de Compra Venta y Asiento Notarial, en contra de los ciudadanos: FELIX CRISTOBAL RIVAS UVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.925.751, en su carácter Registrador Publico de los Municipios Pedraza y Antonio José de Sucre, ANIBAL SAAVEDRA CONTRERAS y LUIS ANTONIO HERNANDEZ ZAMBRANO, Nº V-691.956 y Nº V-13.211.426, respe.....

Por recibido el presente expediente, se le da entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación interpuesto contra una decisión DEFINITIVA, a partir del presente auto comenzara a computarse los lapsos previstos en los artículos 118, 517, 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde despachar.

SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Luz Yanibe Martínez y Jackson Jesús Maza, en su condición de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 14.10.2010, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó la Medica Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, a favor de los acusados Gilberto Alfonso Perdomo Hermes Alexander Rodríguez y Castellano Basan José Alexander.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 09 de Febrero de 2011 200º y 151º Vistas las resultas del Recurso de Hecho, interpuesto por la abogada YENEISA MONTES HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 124371, con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ELBANO REVEROL BRICEÑO, proveniente del Juzgado Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas, del cual se transcribe parcialmente su parte dispositiva de la siguiente manera: "Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, oír la apelación interpuesta el 29-11-2010, y ratifica el 14-12-2010, siempre que cumpla con los requisitos del Artículo 175 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario" Ahora bien, a objeto de dar cumplimiento al dispositivo antes transcrito, este Tribunal considera necesario hacer las siguientes observaciones: Cursa a los folio.....

En consecuencia, la parte solicitante de la medida preventiva no demostró en modo alguno que la parte accionada haya realizado actos de disposición o desmejoramiento en su patrimonio, tendente a burlar o desmejorar la efectividad del fallo que se dicte en la causa principal; de lo que se colige que no se dio cumplimiento con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil relacionado con el fumus boni iuris y el periculum in mora, por lo que resulta forzoso negar el decreto de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Y ASI SE DECIDE.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; Admite en todas y cada una de sus partes la acusación del Ministerio Público, y ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público por la comisión del delito de: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Ratifica: Al adolescente, antes identificado, la medidas cautelares sustitutivas antes impuestas, de conformidad con los literales b y c del artículo 582 la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas.....

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por la abogada en ejercicio ciudadana: Eylin Yohana Ruíz Casique , contra la Abogada Yriana Diaz Peña, Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio de resolución de contrato de venta, que es tramitado en el expediente N° 3.722-10 de la nomenclatura de ese Tribunal. En acatamiento a la sentencia vinculante proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2.010, Expediente N° 08-1497, en la que se dejó establecido que las decisiones que resuelvan las incidencias relativas a la rec.....