DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal, actuando en Funciones de Control Nº 04, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE : DECRETA : PRIMERO: Se califica Como FLAGRANTE LA APREHENSION DEL IMPUTADO: JOSE GREGORIO ESCALONA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-24.824.476, de 47 años de edad, nacido el 16-09-1959, natural de Barinas Estado Barinas, de ocupación empleado en una compaña de vigilancia privada, residenciado en el Barrio Santa Rosalía, calle 4, casa 174, a dos casas del modulo de barrio adentro, Barinas, Municipio Barinas Estado Barinas, hijo de Ramona Francisca Escalona (v) y Carmona (d), por considerar que están suficientemente cumplidos los presupuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del imputado: JOSE GREGORIO ESCALONA, por la p.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal, actuando en Funciones de Control Nº 04, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE : DECRETA : PRIMERO: Se califica Como FLAGRANTE LA APREHENSION DE LA IMPUTADO: JOSE RAMON VILLALBA GONZALEZ, por considerar que están suficientemente cumplidos los presupuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 93 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencias. SEGUNDO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del imputado: JOSE RAMON VILLALBA GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-8.133.239 (la porta), mayor edad, de 51 años de edad, nacido el 19-03-1958, natural del Tigrito Estado Anzoátegui, de ocupación Taxista, residenciado Barrio San José, sector la Caramuca, Calle 2, casa 4-18, vía Troncal 5, del Municipio Barinas Estado Barinas, .....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

SE DECLARO ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogados Carmen Cecilia Riera Cristancho y Nagil Segundo Cordero, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Duodécimos del Ministerio Público, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2009, por el Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó Destacamento de Trabajo a favor del penado: Luís Enrique Calazan Rodríguez, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal; y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los Diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

En consecuencia, la medida típica anticipativa del secuestro que recaería sobre el inmueble objeto de la presente demanda de DESALOJO, adelantaría provisionalmente la satisfacción de la pretensión deducida, lo cual no sería preventiva sino ejecutiva, porque esa pretensión debe ser debatida en un proceso contradictorio que todavía no se ha llevado a cabo, y de declararse con lugar la pretensión del actor por sentencia definitivamente firme, conlleva a la entrega del inmueble libre de personas y cosas, por lo que es forzoso concluir que la medida preventiva de secuestro solicitada no puede prosperar. Así se decide. Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la medida de secuestro solicitada por la parte actora.

Las pruebas válidas en segunda Instancia, son aquellas que por su naturaleza poseen un valor de convicción importante; y como consecuencia de ello no están sujetas al reconocimiento de la contraparte o la memoria de otro, en consecuencia esta Alzada las DECLARA INADMISIBLES.

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos: DANIEL JOSE VELA Y MAIRYM BERNADET JAZZAN IZARRA, up supra identificados; en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos cónyuges declaran que durante la unión matrimonial no se obtuvieron bienes de la comunidad conyugal, ni se procrearon hijos. SEGUNDO: Ambos cónyuges quedan en libertad de elegir su propia residencia y domicilio en el lugar que lo consideren convenientes; TERCERO: Se da por terminada la sociedad de gananciales, por lo cual, lo que cada cónyuge adquiera será de su propiedad personal y en ningún momento pasará a formar parte de la comunidad conyugal; CUARTO: Ambos cónyuges se comprometen a mantener relaciones respetuosas el uno con el otro. Cúmplase.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Como FLAGRANTE LA APREHENSION de los Imputados JHON JEFERSON MARQUEZ BATAGLIN, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.191.780, de profesión u oficio obrero, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el día 02-10-1988, de estado civil soltero, quien es hijo de los ciudadanos Ingrid Yaneth Bataglini (v) y Alejandro Márquez (f), residenciado en el Barrio Primero de Diciembre, calle 4, etapa I, casa N° 180, de esta Ciudad de Barinas del Estado Barinas y JESUS OCTAVIO SALAS NAVAS, venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.167.115, de profesión u oficio estudiante, natural de Barinas, Estado Barinas, nacido el día 27-11-1990, de estado civil soltero, quien es hijo de los ciudadanos Roció Navas.....