Seguidamente este Tribunal en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TECERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

Este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, y se ordena el archivo definitivo del presente expediente una vez que transcurran los lapsos procesales correspondientes

D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre el ciudadano JOSE MARIA MARQUEZ LIBREROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.984.334, y la sociedad mercantil SILENCIADORES CARABOBO C.A., en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo, en virtud de lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- SE ORDENA el cierre del presente expediente y el archivo definitivo del mismo.

En el día hábil de hoy; Miércoles, once (11) de Noviembre del año dos mil Nueve (2009), siendo las Once de la mañana (11:00 A.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio seguido por el Ciudadano: JOSÉ LUIS REYES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.563.839 en contra de PDVSA PETROLEO S.A. Antes denominada PDVSA, Petrolero y Gas S.A. Sociedad Mercantil filial petróleos de Venezuela S.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha: 16 de Noviembre de 1.978, bajo el Nº 26, Tomo: 127-A Segundo, siendo su ultima reforma, en fecha: nueve (09) de Mayo de 2001, bajo el Nº 23, Tomo: 81-A segundo. Seguidamente se deja expresa constancia que las partes tanto actora como Demandada, no comparecieron a la realización de la prolongación de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de Apoderados, por lo que.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la LOPT, pudiéndose presentar nuevamente la demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITDA CONFORME A LA LEY, el cual fue sancionado por la comisión del delito de; HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 406, numeral 1, en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano, por un lapso de DOS (02) AÑOS, en perjuicio del ciudadano; Víctor Alfonso Mendoza Bautista.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, el cual fue sancionado por la comisión del delito de; HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 406, numeral 1, en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano, por un lapso de DOS (02) AÑOS, en perjuicio del ciudadano; Víctor Alfonso Mendoza Bautist.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, el cual fue sancionado por la comisión del delito de; HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 406, numeral 1, en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano, por un lapso de DOS (02) AÑOS, en perjuicio del ciudadano; Víctor Alfonso Mendoza Bautist.....

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, JOSE OLIVO PERNÍA GUERRERO, anteriormente identificado, contra la empresa BGP International Of Venezuela, S.A., y solidariamente PDVSA PETROLEO Y GAS, .con ocasión de esta declaratoria deberán pagar al demandante la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs.39.480,41) mas lo que resulte de la experticia ordenada en la motiva del presenta fallo par calcular los intereses moratorios y corrección monetaria No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República se ordena la notificación de la Procura.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se declara SIN LUGAR la reconvención por nulidad de documento. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de venta y daños y perjuicios. Se ordena a los demandados hacer entrega inmediata al actor del inmueble vendido según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 02 de julio de 2003.