ADMITE la misma, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Siendo así, se ordena citar mediante oficio a la ciudadano Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro de un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, la cual se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, contado dicho lapso a partir del día siguiente a que curse en el expediente las resultas de la última formalidad cumplida; remítasele anexas copias fotostáticas certificadas del escrito libelar y del presente auto, así como, copia simple de los anexos del recurso. Asimismo, se acuerda notificarle al, Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como al ciudadano Ministro del Poder Popular Para Planificación y Finanzas, y solicitar .....

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la extinción de la acción por pérdida del interés. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem. Regístrese y Publíquese.

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas del Circuito Judicial, Civil, Mercantil Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges ILVIA CATHERINE ACEVEDO NIEVES y LEOCADIO VALERO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas identidad Nros. 9.668.326 y 4.954.719. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante el Prefecto de la Parroquia El Carmen, Municipio Barinas, en fecha 21 de diciembre de 1990, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 206. TERCERO: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la separación de bienes en los mismos términ.....

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la extinción de la acción por pérdida del interés. SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes de la presente decisión, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hacen condenatorias en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem. Regístrese y Publíquese.

Con base en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento a lo establecido en los artículos 2, 26, 49 y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordada relación con los artículos 174, 175 y 179, todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se anula de oficio la sentencia recurrida, mediante la cual absuelve al acusado Yoiberth José Mendoza Rivero, de la comisión del delito de Homicidio Calificado en la Ejecución de Robo Agravado en grado de Coautoría, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º, en concordada relación con los artículos 405 y 83, todos del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso Jesús Handersox Farias, por haber sido dictada .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se declara sin Lugar el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado Gerges Montilla Lices,con el carácter de Defensor Público Provisorio Sexto, representante del ciudadano FeiberAlais Rojas Márquez, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, en fecha primero de febrero de dos mil diecinueve (01/02/2019), mediante el cual acordó mantener la privación judicial preventiva a la libertad, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado por motivos fútiles, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2º del Código Penal, en armonía con el artículo 405 eiusdem, por lo que se mantiene dicha medida de coerción pe.....

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la extinción de la acción por pérdida del interés. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante de la presente decisión, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem. Regístrese y Publíquese.

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la extinción de la acción por pérdida del interés. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante de la presente decisión, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y 262 del Código de Procedimiento Civil, Homologa en todas y cada una de sus partes el acto que consta en acta de fecha seis (06) de mayo del año 2019(f.16) y le da carácter de Cosa Juzgada; reservándose el tribunal el archivo el expediente dada la naturaleza de la presente acción.

PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la abogada María Antonella Di Lorenzo, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Encargada de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, publicada en extenso en fecha quince de octubre de dos mil dieciocho (15/10/2018), mediante la cual dictó sentencia absolutoria, a favor delos acusados, Danny Jhojan Da Silva Nadales, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.553.857 y Carlos Enrique Briceño Briceño, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.074.653, por los delitos de Homicidio Intencional Calificado en grado de Autor Determinado Cometido por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación al artículo 406 numeral 1º en concordancia con lo establecido en el artículo 83 y 77 numeral 2º del Código Penal y Rob.....