...este Tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, dando estricto cumplimiento a lo comisionado procede a declarar formal y ejecutivamente embargado el bien inmueble, consistente en un (01) local comercial, con un área de construcción de veintiséis metros cuadrados (26 Mts2), que forma parte del conjunto de mejoras y bienhechurías anteriormente descritas, ubicada en la Avenida San Luis, esquina con calle El Sol, Nº 11-77, de esta ciudad de Barinas, Municipio Barinas, estado Barinas, cuyos linderos fueron verificados y señalados anteriormente por el práctico designado. El inmueble fue valorado por el perito en la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,oo). En consecuencia se declara la desposesión jurídica del bien inmueble antes descrito, y lo pone en este acto en posesión del representante de la Depositaría Judicial, para su guarda.....

En orden a los hechos narrados y con fundamento en las motivaciones fácticas y de Derecho citadas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, de conformidad con los artículo 585 y 588 en concordancia con el articulo 599 ordinal1° del Código de Procedimiento Civil, sobre los vehículos de las siguientes características: CLASE: AUTOBUS, MARCA: ENCAVA, MODELO 3100-A, AÑO: 1998, COLOR: BLANCO Y MULTICOLOR, SERIAL DEL MOTOR: 45606769, SERIAL DE CARROCERIA: E2231, PLACA: AA3884, TIPO COLECTIVO, USO: TRANSPORTE PUBLICO, y el segundo: CLASE: AUTOBUS, MARCA; ENCAVA, MODELO: 3100-A, AÑO 1998, COLOR BLANCO MULTICOLOR, SERIAL DEL MOTOR: 45606531, SERAIL DE CARROCERIA: E2225, PLACA: AA3885, TIPO COLECTIVO, USO TRANSPORTE PUBLICO; solicitada en el libelo de demanda por la abogada en ejercicio CARMEN HIDALGO, .....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se declara CON LUGAR la demanda de inquisición de paternidad. Queda CONFIRMADA la decisión apelada, con la motivación expuesta.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la solicitud de Titulo Supletorio, sobre el vehiculo anteriormente identificado, interpuesta por el ciudadano MANUEL HILARIO GONZALEZ ESCALONA, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº 8.147.645, asistido por la abogado en ejercicio ADELA CAMACHO DE ANDUEZA, inscrita en el Inpreabogado con el Nº 24.050, de conformidad con lo establecido en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 9, 37 y 71, de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara extinguida la Perención de la instancia por haber operado dicha perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, intentado por el ciudadano WIDO MARRELLI FONTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.540.445, de este domicilio, debidamente asistido por la abogado en ejercicio YEXI ELENA TAPIA CORDOBA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 123.693, en contra de la ciudadana DAYSI MARILIN MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.377.216. Se ordena notificar a la parte demandante a través de cartel de notificación que se fijará en la cartelera de est.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, intentado por el ciudadano FREDDY OMAR GILLY MONTES, en contra del ciudadano KENNY AUGUSTO MORENO VALBUENA, suficientemente identificados. En consecuencia, se suspende la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 12 de febrero de 2.009. Se ordena notificar a la parte demandante a través de cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (05) días, a partir de su publicación para que re.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA del demandado de autos ciudadano JULIO PABON MENDOZA, plenamente identificado en auto y en el presente fallo. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentada por los Abogados en ejercicio CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO y MARJORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOZ, en su condición de Apoderados Judiciales del BANCO DE VENEZUELA S.A., contra el ciudadano JULIO PABON MENDOZA, todos plenamente identificados en autos y en el presente fallo; en consecuencia se resuelve el contrato de venta con reserva de dominio fundamento de la presente acción y se ordena hacer entrega a la parte dema.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA de INTERDICTO DE DESPOJO, presentada por la Abogada. MARIA EDILIA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V-8.110.542, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 30.035, con el carácter de Apoderada Judicial de la Empresa Maderera Alto Llano Occidental C.A., en contra de los ciudadanos: ALFAYA MANUEL PEREIRA y PECORELLI ANTONIO, ambos venezolanos, titulares de la cedula de identidad N° V-10.558.339 y V-4.399.085, domiciliados en el Sector conocido como CAÑO PAJARITO compartimiento A-2, de la unidad III de la Reserva Forestal de Ticoporo Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Proc.....

En razón de lo dispuesto y de asegurar el avance de la propuesta de Desarrollo de la Laguna Piscícola El Dorado, es por lo que en el marco del Derecho Agrario, que lejos de entenderse como institución estática y que se haya dotada de aspectos dinámicos y productivos, como lo son la agricultura vegetal, animal y forestal; se hace necesario instar a la cautelada FONDO UNICO DE CREDITO DEL ESTADO BARINAS, a cumplir y atender el contenido de la MEDIDA CAUTELAR IMNOMINADA, y a objeto de ser puestas al servicio del Estado en Pro de una Justicia agraria y de alto contenido social la Laguna Piscícola El Dorado, constante de veinticuatro (24) hectáreas con cuarenta y Seis (46) áreas; comprendidas dentro de los siguientes linderos: NORTE: Hacienda Mata de Guamo; SUR: Estancia Tahio; ESTE: Carretera Nacional La Pedrera Guasdualito y OESTE: Estancia Tahio, ubicado en la población del Cantón, Parroquia Andrés Eloy Blanco Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas. Así se decide. Como consecuenc.....

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. MARY RAMOS DUNS, en su condición de Jueza Tercera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.