Suspender temporalmente los efectos del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº CU-0672 de fecha 26 de Abril de 2004, dictada por el Consejo Universitario de la Universidad de los Andes, hasta tanto haya una decisión judicial. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio. Se acuerda, librar despacho comisionando suficientemente al Juzgado Ejecutor Distribuidor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a fin de la notificación del ciudadano RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, que se le enviarán copias fotostáticas certificadas. Para la elaboración de los fotostatos se autoriza al ciudadano HUGO ARMANDO RAMIREZ, Alguacil de este Tribunal Superior, quien junto con la Secretaria firmará cada una de sus páginas.-

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto . Se niega la reposición solicitada y la notificación del Procurador General de la República. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

En corolario de lo anterior, este Tribunal declara REVOCADA la decisión consultada y ordena la reposición de la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia ya mencionado libre Despacho Saneador en aplicación del artículo 19 de la Ley Orgànica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que al no cumplirse el debido proceso se configura en consecuencia la violación del derecho a la defensa. Remítase el expediente al Tribunal de origen.

PRIMERO: Se declaran firmes los honorarios profesionales intimados por el abogado en ejercicio Andrés Albarrán Paredes a la ciudadana Graciela Aparicio López, ya identificados en el texto de esta decisión. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena a la demandada pagar al abogado intimante la cantidad de cinco millones cien mil bolívares (Bs.5.100.000,00), monto correspondiente a los honorarios profesionales estimados e intimados. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de esta decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente sentencia.

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara formalmente secuestrado el vehículo de las siguientes características: Serial de Carrocería AJF1NE26658, serial de motor 1.6 cilindros, año 1992, color rojo, uso Carga, marca Ford, modelo F-150, clase camioneta, tipo Pick-up, placas 349-XJK, y a los fines de dar estricto cumplimiento a lo comisionado se hace entrega de dicho vehículo al ciudadano Oscar Iván Muñoz León, anteriormente identificado, quien fue designado Depositario del mismo, a quien se le toma el Juramento de Ley, dicha designación fue informada a este Juzgado según oficio N° 1475, de fecha Once (11) de los corrientes; manifestando dicho ciudadano recibir conforme el vehículo antes secuestrado, el cual se encuentra en buen estado de funcionamiento.... Com. N° 1363-04.

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de DESALOJO.

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio en el Juzgado del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa,

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta con fundamento en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse llenado en el libelo el requisito señalado en el ordinal 5° del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta con fundamento en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse llenado en el libelo el requisito señalado en el ordinal 9° del artículo 340 ejusdem. TERCERO: Declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el numeral 8° del artículo 346 del mencionado Código. CUARTO: No se hace condenatoria en costas en la presente incidencia, conforme con lo establecido en el artículo 274 ibidem, por no haber vencimiento total. QUINTO: No se ordena la notificación de las partes y/o de sus apoderados judiciales de esta decisión, por cuanto se dicta dentro del lapso establecido en el artículo 352 ejusdem.

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL Interpuesto por el ciudadano RAUL FRANCISCO MEZA SANCHEZ en contra de Empresa COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., por impugnación de la Providencia Administrativa Nº 191-04 de fecha 08 de septiembre de 2004

Se declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional.