el penado: HILDEBRANDO P0ZADA GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° 17.358.272, en la causa N°. EP01-P-2006-00365, fue detenido preventivamente el día 04/02/2006, en fecha 06/02/2006 le fue otorgada medida cautelar, permaneciendo detenido por el lapso de DOS (02) DÍAS; y en fecha 05/08/2006, en la causa N°. EP01-P-2006-001951, fue detenido preventivamente hasta el día 07/08/2006 permaneciendo detenido por el lapso de DOS (02) DÍAS; y posteriormente en fecha 26/11/2006 fue detenido nuevamente hasta el día de hoy 17/04/2009, computándose el lapso de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS RECLUIDO; sumándole el tiempo de detención anterior en ambas causas el lapso de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS RECLUIDO, aunado el lapso de ONCE (11) MESES Y SIETE (07) DIAS DE PENA REDIMIDA, da un total de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS DE .....

SE DECLARO: ADMISIBLE los Recursos de Apelaciones interpuestos por los Abogados Marcos Aurelio Gómez, Jesús Alberto Briceño, Ornoldo Bolaños y Carlos Alberto Bonilla en sus condiciones de defensores privados, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2009, por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual declaró como flagrante la aprehensión de los ciudadanos Bernis Yaniris Paiva, Danny Davier Rondon, Ángel Medina Valera, Frank Marcos Valdez, José Manuel Gallardo y Isaías Rafael Ochoa y en consecuencia decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Secuestro, Uso Indebido de Arma, Asociación Ilícita para Delinquir y Robo Agravado de Vehiculo Automotor, y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la Ciudadana OLGA MARIA SANDOVAL LIMA, identificado anteriormente, contra el ciudadano JAIME MEDINA RAMIREZ, antes identificados, como corolario de lo anterior en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado ciudadano JAIME MEDINA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.173.531, al desalojo sin plazo alguno de un local comercial anexo a la casa N° 5-42, ubicado en la urbanización Santa Rita, Calle 05 diagonal al puesto de policía de los Pozones, de esta ciudad de Barinas Estado Barinas, el cual debe entregar el demandado al actor ciudadano REMO CERRI VALAZZA o a su apoderado judicial. SEGUNDO: Se condena igualmente a la parte demandada perdidosa al pago de la cantidad de DOS MILLONES OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 2.080.000), .....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la medida de secuestro solicitada por la parte actora. Expídase copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del COPP; por cuanto en ningún momento el Ministerio Público solicita la aprehensión por flagrancia ni el procedimiento abreviado; al no darse los supuestos establecidos en los artículos 248 y 372 del COPP. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal estima ajustada a derecho las tipologías delictuales de: SECUESTRO EN GRADO DE CUAUTORIA previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 460 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Venezolano, Y ASOCIACION PARA DELINQUIR previstos y sancionado en el artículo 6 en relación con el articulo 16 numeral 12 de la Ley contra .....

PRIMERO: NIEGA el decreto de título supletorio a favor del solicitante ciudadano Fayez Turki El Atrache Obad, ya identificado. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión, por dictarse fuera del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I VA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, Rosa Pumilla Parrilli Fiscal Titular Novena del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Control en fecha 16.02.09, mediante la cual otorgó medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad por vía de revisión, al imputado Ricardo Alfredo Montero Toro, consistente en presentación de cada ocho (8) días ante la Oficina de Atención al Público del Circuito Judicial Penal, y no acercarse a la víctima, previstas en el artículo 256 ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, diarícese, remítanse las actuaciones al Tribunal de Control N° 2, de este Circuito Judicial Penal.- Es justicia en Bar.....

Por cuanto no existen más bienes que inventariar y por cuanto ningún interviniente ha solicitado continuar dicho inventario Judicial este Tribunal declara cerrado el mismo y no habiendo otra diligencia que practicar en la presente comisión da por terminada la misma y acuerda el regreso a su sede natural siendo las 1:25 pm. Terminó, se leyó y conformes firman. Hay Sello húmedo del Tribunal. El Juez (Fdo) Ilegible. Abogada Apoderada (Fdo) Ilegible. Solicitante (Fdo) Ilegible. Funcionario Policial (Fdo) Ilegible. Testigos (Fdos) Ilegibles. Perito Avaluador (Fdo) Ilegibles. La Secretaria Temporal (Fdo). Ilegible. Com. 098-09.

PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado ciudadano PLVER HERNANDEZ, éste Tribunal de Control N° 03 observa: que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así tenemos que el artículo 44 numeral 1 de la Carta Magna, dispone que la libertad personal es inviolable y en consecuencia: "...Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso..." (resaltado del Tribunal), en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevé como una garantía de rango constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de dos su.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad., y DECRETA DETENCIÓN PREVENTIVA PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Prot.....