D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO LONDOÑO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.189.879 contra la Sociedad Mercantil "SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.". Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, diecisiete (17) de noviembre de dos mil nueve. Año: 199° de la Independencia y 150.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, LEVI EDINZON CAMACARO LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.316.604, en contra de la empresa HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERA (HERPECA) representada por el ciudadano OMAR YSIDRO CALDERA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.524.017 SEGUNDO: se condena a la parte demandada, antes identificada, a pagar al demandante la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs. 7.248,23).por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Mot.....

Ahora bien, por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace el demandante de la acción o del procedimiento que había interpuesto o promovido, y el juez dará por consumado el acto y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la otra parte por no constar contestación alguna, en consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, resulta procedente HOMOLOGAR el desistimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, el cual fue sancionado por la comisión del delito de; ROBO GENERICO, contemplado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la niña, la cual por razones de ley se omiten sus datos personales; sancionándolo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 620, literal "b", en relación con lo establecido en el art.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, el cual fue sancionado por la comisión del delito de; ROBO GENERICO, contemplado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la niña, la cual por razones de ley se omiten sus datos personales; sancionándolo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 620, literal “b”, en relación con lo estableci.....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la RECTIFICACIÓN DE CEDULA DE IDENTIDAD, presentada por la ciudadana CARMEN TERESA ODRIOZOLA RONDON, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 1.985.832, por cuanto no llena los extremos de Ley requeridos en los Artículos 769, 770 y 773 del Código de Procedimiento Civil, para su procedencia. Expídase copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los diecisiete (17) días de Noviembre del año dos mil nueve (2009).

este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud, presentada por el ciudadano SIMON DANIEL WINDMULLER CADENAS, venezolano, mayor de edad, de profesión Ingeniero, domicilio en la ciudad de Valencia estado Carabobo y aquí de transito, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.980.564, asistido por la Abogada DECCY MARIA CARRERO ARAQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 62.724. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para el conocimiento de este asunto y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio en el Juzgado de Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a cuyo efecto se ordena remitir la presente demanda mediante oficio, en su oportunidad legal. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de Despacho a los efectos previstos en el artículo 69 Ejusdem. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunsc.....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en Razón del territorio, a el Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho a los efectos previstos en el artículo 69 ejusdem. Regístrese, Publíquese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas a los, dicesiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil nueve.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA RECUSACION POR FALTA DE LEGITIMACIÓN, interpuesta por la ciudadana Sonia Magdalena Salgado Pineda madre del imputado José Ramón Berro Salgado, en la causa N° EP01-P-2009-005322, contra el Abogado Abraham Valbuena, en su condición de Juez Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, todo ello, conforme a lo previsto en el artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase el presente cuaderno de incidencias al Juez recusado para que esta a su vez informe al Juez que actualmente conoce de la presente causa. Es justicia en Barinas, a los diecisiete días del mes de Noviembre de dos mil nueve. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. TRINO R. MENDOZA I EL JUEZ DE APELACIONES, .....