Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 37] Página 1 de 4
N° Expediente : 2016-133 N° Sentencia : 2016-041 Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
YOBETTY JOSEFINA TRINIDAD GUILLEN Y JOSE HOMERO RAMIREZ RAMIREZ,
Resumen:
Este Tribunal, en atención al interés superior del niño y de conformidad con lo previsto en el artículo 516 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño, Niña y Adolescente y en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes dicha conciliación realizada por las partes y le da carácter de Cosa Juzgada. Líbrese oficio a la oficina de Gestión Humana de la Zona Educativa del Estado Barinas. -
Juez/Ponente:
Leslie Mendez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar
arriba

N° Expediente : EP41-J-2016-000431 N° Sentencia : PJ00120160000104 Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JOSE LUIS PRIETO RAMIREZ Y DOMINGA CONTRERAS CONTRERAS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, CIV-10.161.427 Y CIV-11.387.380, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
se procede a dictar la requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos y Bienes que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACIÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio del hijo al otro progenitor a los fines del debido ejercicio el Niño (SE OMITE DE ACUERDO AL ARTICULO 65 DE LA LEY OREGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 3 años de edad , en fecha nacimiento 11/12/2012 . SEGUNDO: SE DECRETA SU SEPARACION DE BIENES EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS SOBRE LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES HABIDOS DURANTE LA COMUNIDAD CONYUGAL, QUE CONSTEN EN DOCUMENTO QUE CUMPLA LOS REQUISITOS LEGALES QUE LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA EXIGE PARA CADA CASO EN PARTICULAR, DE CONFORMIDAD.....
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : 5687-05 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GILBERTH ANTONIO MONTILLA CEGARRA, YUDEIMA COROMOTO TORREALBA, MARIANNA CARINA MONZÓN ARTAHONA Y LISSETH COROMOTO MONTILLA CEGARRA, CONTRA EMPRESA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS ITALIA C.A.
Resumen:
En este sentido, se aprecia que el interés que manifestó la parte demandante cuando acudió a esta instancia judicial, ha debido mantenerse presente hasta la efectiva realización y materialización de la tutela judicial invocada, lo que también implica la ejecutoria del fallo que le resultó favorable, puesto que ello supone igualmente la realización de actos procesales de impulso que devienen del interés propio del derecho individual que ostenta por una circunstancia o situación real que elevó ante este órgano de administración de justicia, la cual le fue reconocida con la finalidad de evitar un daño a su situación jurídica particular. Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta.....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 4488-03 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CARLOS JULIO RODRÍGUEZ ORTEGA CONTRA EMPRESA SERENOS TURMERO C.A., (SERTUR)
Resumen:
En este sentido, se aprecia que el interés que manifestó la parte demandante cuando acudió a esta instancia judicial, ha debido mantenerse presente hasta la efectiva realización y materialización de la tutela judicial invocada, lo que también implica la ejecutoria del fallo que le resultó favorable, puesto que ello supone igualmente la realización de actos procesales de impulso que devienen del interés propio del derecho individual que ostenta por una circunstancia o situación real que elevó ante este órgano de administración de justicia, la cual le fue reconocida con la finalidad de evitar un daño a su situación jurídica particular. Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta.....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 6206-06 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
En este sentido, se aprecia que el interés que manifestó la parte demandante cuando acudió a esta instancia judicial, ha debido mantenerse presente hasta la efectiva realización y materialización de la tutela judicial invocada, lo que también implica la ejecutoria del fallo que le resultó favorable, puesto que ello supone igualmente la realización de actos procesales de impulso que devienen del interés propio del derecho individual que ostenta por una circunstancia o situación real que elevó ante este órgano de administración de justicia, la cual le fue reconocida con la finalidad de evitar un daño a su situación jurídica particular. Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta.....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 4588-03 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
FRANKLIN ROBERTO BUCHERI LORETO CONTRA LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS (DIRSOP).
Resumen:
En este sentido, se aprecia que el interés que manifestó la parte demandante cuando acudió a esta instancia judicial, ha debido mantenerse presente hasta la efectiva realización y materialización de la tutela judicial invocada, lo que también implica la ejecutoria del fallo que le resultó favorable, puesto que ello supone igualmente la realización de actos procesales de impulso que devienen del interés propio del derecho individual que ostenta por una circunstancia o situación real que elevó ante este órgano de administración de justicia, la cual le fue reconocida con la finalidad de evitar un daño a su situación jurídica particular. Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta.....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : EC21-R-2014-000027 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ABOGADO EN EJERCICIO FÉLIX MOISÉS ROSALES GARCÍA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado en ejercicio Félix Moisés Rosales García, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.075, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos María Elena Camarata Scalisi, Francisco Rosario Cammarata Scalisi, Graciela Yrene Cammarata Scali y Gaspare Nicola Cammarata Scalisi, antes identificados, contra el auto dictado por el otrora, Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, hoy día, Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicia.....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 197-2016 N° Sentencia : 106 Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
BELQUI OFELIA JARA Y AUGUSTO RAFAEL MERCADO BRIZUELA
Resumen:
Por los fundamentos ante expuestos, este Tribunal Primero de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sosa y Rojas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente causa por cuanto el ultimo domicilio conyugal de los ciudadanos: BELQUI OFELIA JARA, y AUGUSTO RAFAEL MERCADO BRIZUELA, fue en el Sector "EL PREBITERIO" Parroquia La Luz, Municipio Obispo, del Estado Barinas. SEGUNDO: Declina su conocimiento al Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, para la respectiva distribución. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.- Publíquese y Regístrese.-Déjese copia certificada por Secretaría de confor.....
Juez/Ponente:
Ana Lucia Jimenez Salcedo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sosa y Rojas
arriba

N° Expediente : EP11-L-2016-000065 N° Sentencia : 049-2016 Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DDTE: GOMEZ RIVAS RICARDO ANTONIO/DDO: ASOCIACIÓN CIVIL POTROS DE BARINAS F.C.
Resumen:
Vista la diligencia presentada en fecha 14 de noviembre de 2016, por la abogado maría de los Ángeles Barrios, quien actua con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, mediante la cual Desiste de la solidaridad incoada contra el ciudadano Dixon Angulo, en consecuencia este Tribunal vista la manifestación realizada de forma voluntaria por la parte demandante, en nombre de la república bolivariana y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Desistimiento de la demanda solidaria incoada contra el ciudadano Dixon Angulo, por consiguiente la misma se mantiene unicamente contra la Asociación Civil Potros de Barinas FC y solidariamente contra el ciudadano Yuly José Otalvez Urrutia y en virtud de que se observa que los mismos fueron debidamente notificados en fecha20 de septiembre de 2016, habiendo sido certificadas dichas notificaciones por la secretaría del tribunal, el llamado de audiencia preliminar se fija para el DECIMO (10º) adía hábil siguiente al de hoy, a las diez de la mañ.....
Juez/Ponente:
Zor Virginia Valero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EP21-V-2016-000039 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2016
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
JUAN RAFAEL RAMÍREZ/NORMA VIRGINIA RAMÍREZ RIEGO, LIVIA DALINDE RAMÍREZ RIEGO, JOSÉ GUILLERMO RIEGO, HÉCTOR ELIO RIEGO, RAMÓN ADOLFO RIEGO, ÁNGEL ANTONIO RIEGO, IRIDIS COROMOTO RIEGO, ONEIDA DEL PILAR RIEGO E IRAIMA DEL CARMEN RIEGO
Resumen:
En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: se declara subsanado el poder autenticado por la Notaría Pública Primera de Barinas del Estado Barinas, de fecha 13 de marzo de 2015, bajo el Nº 12, Tomo 82, folio 88 hasta 94; planteada por el ciudadano: Juan Rafael Ramírez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.387.262, en la presente incidencia planteada por apoderados judiciales de la parte demandante: ejercicio Kleider Gregorio Carvajal Zerpa y Rodolfo Andrés Superlano Castillo, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 200.057 y 229.219 en su orden, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. .....
Juez/Ponente:
Nayade Mercedes Osorio Flores
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados