Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por las ciudadanas Shiley Guerrero Mora y María Antonia Molina Vera, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.675.409 y V- 13.213.294 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 18 de Enero del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 12 de Marzo del 2010, consignado en esa misma fecha, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones del solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de propiedad y posesión a .....

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos Zojhoan Alfredo Mendez Montilva y Elizeth Avellaneda Garcia, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.424.516 y V- 17.169.985 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 29 de Enero del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 12 de Marzo del 2010, consignado en fecha 12 de Marzo del 2010 , no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho d.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de El Estado Venezolano. DECRETA: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA DETENCION de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, que consiste: 1) Obligación de somete.....

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de la presente Causa seguida al joven (adolescente para el momento de los hechos): IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LA FAMILIA, previstos en el Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Se acuerda el archivo de la causa y cierre del proceso por no haber más diligencias que practicar, en su oportunidad legal remítase al archivo judicial. Notifíquese la presente decisión, dicta.....

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de la presente Causa seguida al joven (adolescente para el momento de los hechos): IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de INCENDIO DE DEHESAS Y ACTIVIDADES ILICITAS EN AREAS ESPECIALES, previsto en los artículos 49 y 58 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se acuerda el archivo de la causa y cierre del proceso por no haber más diligencias que practicar, en su oportunidad legal remítase al archivo judicial. Notifíquese la presente decisión, dictada, firmada, sellada y.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana LUZ MARINA VIVAS ACEVEDO, venezolana, mayor de edad, de profesión u oficio: del hogar, titular de la cédula de identidad Nº V.- 25.815.330, domiciliada en el Barrio La Victoria, carrera 12, con calle 2, casa s/n de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en contra del ciudadano JOSE MANUEL NOVA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.605.603, de profesión u oficio: Comerciante, domiciliado Barrio La Victoria, carrera 12, con calle 1 (en la esquina), casa s/n de la población de Socopó, Municipio Anton.....

Vista la incomparecencia del Juez Asociado, Abg. Luis Laurence Moreno al acto de su juramentación, quien fue postulado por la parte demandada en el presente juicio, y de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la re-constitución del tribunal colegiado por lo que respecta a la parte demandada sociedad mercantil "Electrificaciones de Occidente, C.A"; en consecuencia, la parte en cuya terna se produjo la falta hará nueva lista y la presentará ante este Tribunal a fin que la contraparte realice la selección correspondiente conforme lo establece el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil. Se fija el tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy, a las 10:00 a.m., para proceder a la elección de Asociados.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto 12 de Abril de 2010, por el ciudadano HÉCTOR RAFAEL CRESPO ROMERO, asistido por el abogado en ejercicio GISELA ROMERO DE CRESPO, contra el auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, 06 de Abril de 2010, que oyó en un solo efecto la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 26 de marzo de 2010, contra el auto de fecha 01 de marzo de 2010. SEGUNDO: Se declara firme el auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 06 de Abril de 2010. TERCERO: Remítase mediante oficio copia certificada de esta decisión al Juzgado de la causa.

Se difiere el pronunciamiento para dentro de los treinta (30) días siguientes al de hoy; de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo tanto con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas se declara sin lugar la medida cautelar sustitutiva solicitada. Notifíquese y líbrese lo conducente. Decisión dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los veinte (20) días del mes de Abril del 2010.-