este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana OLGA JAZMIN SALAZAR HERRERA, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA.

Se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta.

D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN, intentada por el ciudadano EMETERIO QUINTERO, por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. Se condena a La ALCALDIA DEL MUNICIPIO OBISPOS debe cancelarle por diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales al actor EMETRIO QUINTERO la cantidad de BOLÍVARES UN MILLÓN QUINIENTOS MIL CIENTO VEINTICUATRO CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 1.500.124,87) mas lo que le corresponda por Intereses sobre Prestaciones Sociales, mas lo que le corresponda por Intereses Moratorio mas lo que le corresponda por concepto de Corrección Monetaria. Dada la naturaleza del presente Fallo no hay especial condenatoria en costas. A.....

D I S P O S I T I V A En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, C O N D E N A: a los acusados Ana Rosa García y Julio David Laya Abreu , identificados al inicio de la presente decisión, por los delitos de Sustracción y Retención de Niño y Agavillamiento, previstos y sancionados en los artículos 272 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) y 287 del Código Penal, en perjuicio de la niña Katherin Yesibel Quintero Escorcha, de 17 días de nacida para el momento en que ocurrieron los hechos, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN. De igual forma cumplirá las penas accesorias contenidas en el Artículo 16 del Código Penal. Provisionalmente el cumplimiento de la pena finalizará el dí.....

D I S P O S I T I V A En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, C O N D E N A: a los acusados Ana Rosa García y Julio David Laya Abreu , identificados al inicio de la presente decisión, por los delitos de Sustracción y Retención de Niño y Agavillamiento, previstos y sancionados en los artículos 272 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) y 287 del Código Penal, en perjuicio de la niña Katherin Yesibel Quintero Escorcha, de 17 días de nacida para el momento en que ocurrieron los hechos, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN. De igual forma cumplirá las penas accesorias contenidas en el Artículo 16 del Código Penal. Provisionalmente el cumplimiento de la pena finalizará el dí.....

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. GABRIEL ESPAÑA GUILLEN, en su condición de Juez Suplente Especial de esta Alzada, conforme al Ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. GABRIEL ESPAÑA GUILLEN, en su condición de Juez Suplente Especial de esta Alzada, conforme al Ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Juicio Nro. 01 constituido como Tribunal Mixto por decisión unánime ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; Primero: CONDENA al ciudadano LUIS ALBERTO ROA, titular de la cédula de identidad Nro. 10.163.866, venezolano, de 35 años de edad, obrero, natural de Pregonero Estado Táchira, nacido el 28-05-1969, hijo de Cecilia Roa y Bersabe Mejías, residenciado en el barrio Las Américas, casa s/n de la población de Socopó, Estado Barinas; por la comisión del delito de Abuso Sexual sobre adolescente previsto en el artículo 260 segundo aparte de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente y Robo Agravado previsto en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio de la adolescente A.I.D.C. y R.J.R.a cumplir una pena de Catorce años y seis meses de presidio más las accesorias de ley previstas en el artículo 13 del Código Penal. Segundo: Se absuelve al ciudadano Luis Albero Roa, anteri.....

Por las razones anteriormente señaladas, éste tribunal de Control No 03 del Circuito Judicial penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Decreta El Sobreseimiento de la presente causa por haberse cumplido el régimen de prueba acordado en fecha 29 de Agosto del 2001 al acusado Wilmer Antonio Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.144.447, domiciliado en la Avenida Olmedilla cruce con Calle Aramendi, casa N° 6-8 de esta ciudad de Barinas del Estado Barinas, en la presente causa que se le sigue por la comisión del delito de Hurto Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal, vigente antes de la reforma del día 16-03-2005, en concordancia con el artículo 80 ejusdem; en perjuicio de Ramón Quiñónez. Así se decide. Líbrese boleta de notificación correspondiente. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES D.....

se ORDENA, ante el principio de asistencia judicial recíproca, la paralización como Medida Cautelar Innominada del Juicio de Intimación por Cobro de Bolívares, N° 639-03 cursante ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, en la etapa en que se encuentra,, igualmente se ordena al Tribunal Ejecutor de medidas del Municipio Barinas, paralizar y abstenerse de ejecutar actividad alguna dirigida a embargos o remates, correspondiente a la presente causa, hasta tanto se resuelva el caso penal en cuestión, siendo la excepción del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, solo se podrá paralizar fuera de estas causales, proceso civil en estado de ejecución de sentencia, para impedir la comisión de un delito por orden de un Tribunal Penal.