DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 28 de abril de 2011. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 28 de abril de 2011. TERCERO: REPONE LA CAUSA al estado de que el tribunal de Juicio fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de Juicio, en el entendido de que las partes se encuentran a derecho en la p.....

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Carlos David Contreras, en su condición de Defensor Privado, contra la decisión dictada en fecha 10.03.2011, dictada por el Tribunal 2° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ordenó el enjuiciamiento de la ciudadana Ana María González González y dictó auto de apertura a juicio, por la presunta comisión del delito de uso de documento público falso, previsto y sancionado en el articulo 322 del Código Penal en concordancia con el articulo 319 Ejusdem, en perjuicio del Estado Venezolano, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los DIEZ (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de Cobro de Bolívares por Intimación intentada por el Abogado: HIBBERT RODRÍGUEZ ORELLANA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL COLMENAREZ contra la ciudadana: ANA MIRLEY DUQUE, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadana: ANA MIRLEY DUQUE, a pagar la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 75.000,oo) al ciudadano JOSÉ MANUEL COLMENAREZ, como consecuencia de haber resultado vencida en la presente acción. TERCERO: En razón de que la presente decisión se publica fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en l.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana EDDY JOSEFINA SALCEDO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.718.028, asistida por la abogada Ana Beatriz Cirimele González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.755, contra el SERVICIO AUTÓNOMO ESTADIO METROPOLITANO (SAEM).

Vista la diligencia de fecha 24 de mayo del 2011, suscrita por los abogados en ejercicio Victoriano Rodríguez y Emmi Carolina Mago, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-3.131.072 y 8.438.500, respectivamente e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 21916 y 30.148, en su orden; en su condición de apoderados judiciales de las partes demandante y demandada, en el presente juicio; en la que acuerdan la suspensión de la presente causa durante un lapso de seis (06) días de despacho, contados desde la presente fecha inclusive; en consecuencia el Tribunal acuerda lo solicitado de conformidad con el Parágrafo Segundo del artículo 202 del código de Procedimiento Civil, se deja constancia que hasta el día 25 de mayo del 2011, han transcurrido 19 días des despacho del lapso correspondiente para la presentación de los informes, y que vencido los seis (06) días de despachos del lapso de suspensión solicitado por las partes, com.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de Divorcio-185-A, intentada por el ciudadano: MANUEL ELOY DASILVA AVILA, en contra de la ciudadana: MARTHA ZORAIDA HERNANDEZ, suficientemente identificados. Se ordena notificar a la parte actora a través de cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (05) días, a partir de su publicación para que realice los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archivara el expediente. Publíquese y regístrese. Dada firmada y sellad.....

En consecuencia a los principios jurisprudenciales señalados y a la normativa que rige esta materia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, considera que el conocimiento de la presente causa le corresponde por ser de materia Agraria y hallarse la compra venta objeto de esta controversia dentro de la jurisdicción del Estado Barinas. En consecuencia, en atención a la normativa vigente y al artículo 199 ordinales 1 y 15 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente demanda. ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los Veinticinco (25) días del mes de Mayo de Dos Mil Once. (2011). Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- Abg. JOSÉ GREGORIO A.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas y por Autoridad que le confiera la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, y la PLENA LIBERTAD al JOVEN IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el vencimiento de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese a los organismos pertinentes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas para su guarda y custodia, y en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. AUDIENCIA PRELIMINAR EXP 5.311 En el día de hoy, Miércoles (25) de mayo de Dos Mil Once (2011), siendo las Diez (10:00) de la mañana, fecha y hora fijados por este Tribunal para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR tal como lo establece el articulo 220 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA, signado con el Nº 5311, intentado por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO SOSA RIVAS y ANA SOSA RIVAS, accionistas de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA DOÑA LUISA C.A." en contra del ciudadano JOSÉ LUCAS SOSA RIVAS, en la cual cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolo con claridad; aquellos que consideren admitidos o probados con las pruebas aportadas con la demanda y la contestación. Debidamente constituido el Tr.....