En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: PEDRO JOSE REGALADO HURTADO y BETTY SENAIR CASTELLANOS MEJIAS, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Parroquia Santa Rosa Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 13/06/1.988, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 275. ASI SE DECIDE.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: LUIS ROBERTO MEJIA MEJIA y ANGELICA DEL CARMEN GONZALEZ MEJIAS ,venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidades Nros V-9.401.363 y V- 8.065.005, con fundamento a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos, ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan de Guanaguanare del Municipio Guanare Estado Portuguesa, en fecha 16/12/1983 , según se evidencia en Original del Acta de Matrimonio identificada con el Nº 61. Así se decide

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos REINALDO JOSE HERNANDEZ HERRERA y YANETH DEL CARMEN REYES, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la extinta Prefectura del Distrito Barinas Estado Barinas, en fecha 28 de agosto de 1.992, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 101, cursante al folio 03 y su vto y folio 04, del presente expediente. Y ASI SE DECIDE.

En el caso que nos ocupa, se observa que los cónyuges contrajeron matrimonio civil en fecha 06 de Diciembre del año 2006, quienes manifestaron estar separados sin interrupción por más de cinco (05) años, en consecuencia, prospera la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDGAR ALEXIS ESCALONA PEREZ Y DORIS JOSEFINA ALTUVE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad números: V-12.204.204 y V-14.814.153; ya identificados Y ASI SE DECIDE. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos EDGAR ALEXIS ESCALONA PEREZ Y DORIS JOSEFINA ALTUVE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad números: V-12.204.204 y V-14.814.153, respectivament.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DOMINGA LEAL y SIMÓN SOTO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Junta Parroquial de la Parroquia Alfredo Arvelo Larriva del Municipio Barinas – Quebrada Seca, Barinas Estado Barinas, en fecha 20 de agosto de 1988, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 07, expedida por la misma Junta Parroquial. Y ASI SE DECIDE

Con fundamento en las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: SUSTITUIR la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por las MEDIDAS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en los artículos 620 literales "b" y "d" en concordancia con los artículos 624 y 626, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El cumplimiento de las medidas será en forma inmediata y simultánea, y estas cesarán en fecha 09 DE JULIO DE 2013. Se realizó la presente Revisión de Medida de conformidad con lo previsto en los artículos 647 literal "e" y 622 Parágrafo Primero, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Las partes quedaron notificadas en la audiencia real.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente Causa, en la cual aparece como imputado el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; y como victima EL ESTADO VENEZOLANO; por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano Vigente. Notifíquese a las partes la presente Decisión.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente Causa, en la cual aparece como imputado el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; y como victima los niños IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, contemplado en el articulo 259 de La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes la presente Decisión.-

Una vez oídas las exposiciones de las partes, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: Se declara como flagrante la aprehensión de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY;por cuanto se ha determinado que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos458 y 277 ambos del Código Penal venezolano vigente, y para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY , la presunta comisión del d.....

Una vez oídas las exposiciones de las partes, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: Se declara como flagrante la aprehensión de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por cuanto se ha determinado que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal Venezolano Vigente en perjuicio de la ciudadana Ruthbelys Katherin Uzcátegui Pirela. TERCERO: SE LE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con el artículo 582 literales "b, c y f" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolesce.....