Decisiones del dia 27/06/2011
N° Expediente :
7638-09
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: ABELARDO ALFONZO GUTIÉRREZ, CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso de Nulidad conjuntamente con Suspensión de Efectos, interpuesto por el ciudadano ABELARDO ALFONZO GUTIÉRREZ, por intermedio de sus apoderados judiciales abogados Esdras Arretureta y Félix Gómez Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 42.684 y 71.410, respectivamente, contra la Providencia Administrativa N° 385-08, de fecha 10 de diciembre de 2008, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
7474-09
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 285-2009, DICTADA EN FECHA 11 DE MARZO DE 2009, POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos, interpuesto por el Ejecutivo del Estado Táchira, por intermedio de su apoderada judicial abogada Yelena Elsy Cera de La Cruz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.915, contra la Providencia Administrativa Nº 285-2009, dictada en fecha 11 de marzo de 2009, por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá co.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
7465-09
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 343-2009, DICTADA EN FECHA 19 DE MARZO DE 2009, POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos, interpuesto por el Ejecutivo del Estado Táchira, por intermedio de su apoderada judicial abogada Yelena Elsy Cera de La Cruz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.915, contra la Providencia Administrativa Nº 343-2009, dictada en fecha 19 de marzo de 2009, por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá co.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
2014
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: JUAN VIANNE CASTILLO Y MARGARITA SANCHEZ FERNANDEZ
Resumen:
En merito de las circunstancias que preceden, es de la consideración de este Tribunal Negar la presente solicitud, por cuanto los hechos alegados por las partes solicitantes no cumplen con el tiempo establecido en la indicada norma up supra, al respecto, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JUAN VIANNE CASTILLO y MARGARITA SANCHEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.734.048 y 10.875.966, respectivamente, por cuanto no llenan los extremos establecidos en el articulo 185-A del Código Civil en concatenación del articulo 341 del Código de procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sonia Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Barinas
N° Expediente :
5320
N° Sentencia :
1313
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes: UZCATEGUI GUERRA PAUL EMILIO, EN CONTRA AZUAJE IVAN JOSE
Resumen:
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.
Barinas, 27 de Junio de 2011.
201º y 152º
Por cuanto asumí el cargo de Juez Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena notificar del abocamiento al Abogado PAULO EMILIO UZCATEGUI GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.002.994 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 31.007, en su condición de parte actora, y al ciudadano IVÁN JOSÉ AZUAJE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.140.860, parte demandada, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de .....
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
2811
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes: YERKAR ALEXANDER REYES VS. EVELIO JESUS RIVAS PAREDES
Resumen:
se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propiedad del ciudadano EVELIO JESUS RIVAS PAREDES, up supra identificado, cuya ubicación, linderos y demás especificaciones son las siguientes: Urbanización Agustín Codazzi, Etapa, 1¬-A-2, manzana 3, ubicada en el sector Punta Gorda, final de la prolongación de la Avenida Agustín Codazzi, de esta ciudad, dicha parcela de terreno es señalada con el Nº 3-15, y tiene una superficie de ciento veinte y seis metros cuadrados (126 mts2) y comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: FRENTE: en extensión aproximada de nueve metros (9 mts) con Avenida Principal de esa urbanización: FONDO: en extensión aproximada de nueve metros (9 mts) con parcela 2-188: COSTADO DERECHO: en extensión aproximada de catorce metros (14 mts) con parcela 3-13 y COSTADO IZQUIERDO: en extensión aproximada de catorce metros (14 mts) con parcela 3-17; según se evidencia en documento debidamente protocolizado por ante el Re.....
Juez/Ponente:
Sonia Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Barinas
N° Expediente :
3.751-10
N° Sentencia :
3969
Fecha: 27/06/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes: VICENZO SIMONARO CONTRA LUIS EDUARDO RODRIGUEZ GUARNIZO
Resumen:
En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, principios fundamentales de nuestra administración de justicia y consagrados en nuestro texto constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera procedente en el presente caso, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de éstas, aunado al hecho que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206, ejusdem, REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE QUE LA PARTE ACTORA REALICE LAS PUBLICACIONES DEL CARTEL DE INTIMACION de conformidad con lo dispuesto en la ley adjetiva civil. Como consecuencia de la presente reposición de declara la nulidad de la publicación realiz.....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil