En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, actuando como Tribunal de Alzada, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogada Azuris Rivas Goyoneche, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.986.681, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.478, en su condición de Defensora Pública Agraria Provisoria con Competencia Plena a Nivel Nacional, en representación del ciudadano Santos Albornoz Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.184.925, contra la decisión dictada en fecha 15 de abril del 2.015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicia.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: de conformidad con el articulo 267, ordinal 1: PRIMERO: La PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO. SEGUNDO: Extinguida la instancia en la presente solicitud. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese al solicitante de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley.

En mérito de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de aumento de obligación de manutención y bonificaciones especiales; en consecuencia, el obligado alimentario: WILSON INGMAR BRICEÑO BOCARANDA, ya identificado, deberá cancelar a partir del presente mes y año, en beneficio de la adolescente, cuyo nombre se omite por razones de ley, las siguientes cantidades: PRIMERA: TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.500, oo) MENSUALES, equivalente al TREINTA Y OCHO PUNTO TREINTA POR CIENTO (38,30%) del ingreso o salario mensual actual sin deducciones, percibido por el obligado alimentario. Así se decide. SEGUNDA: Igualmente el obligado alimentario deberá suministrar adicionalmente a la mensualidad señalada en e.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la IRIS YOLANDA GAVIDIA ARAUJO, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ROBERTO MURCIA HURTADO, en contra del auto publicado en fecha 30 de Julio de 2015, por el Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, por medio del cual decretó Sin lugar la solicitud de vehiculo realizada por la recurrente en relación al vehiculo CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; MARCA: FORD; MODELO: FOCUS; COLOR: PLATA; PLACAS: SAX12W; AÑO: 2005; SERIAL DE CARROCERIA: 8YPDFDAWWK758A10977; SERAIL DEL MOTOR: 5ª10977; USO: PARTICULAR. Se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes. .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: INCOMPETENTE por la materia para conocer del "recurso Tributario" interpuesto por el ciudadano Paolo Piersanti Angeloza, de nacionalidad extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-705.791, en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil "Materiales de Construcción Los Mangos C.A.", inscrita por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Portuguesa en fecha 01 de agosto de 1989, bajo el Nº 5596, Folios 36 Fte. al 42 Vto., Tomo 40, actualmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Barinas, en fecha 28 de octubre de 1997, anotado bajo el Nº 41, Tomo 17-A, asistido por el abogado Miguel José Azan, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.546, contra la .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscal Décima del Ministerio Público abogada YOHANNY GABRIELA RIVERO RIVAS, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Julio de 2015 y publicada en fecha 03 de Agosto de 2015, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, mediante el cual se admitió parcialmente la acusación, sobreseyendo de conformidad al articulo 300. 1, 4 303, Del COPP, en concordancia con el articulo 313.3 del COPP, los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6, con los numerales 1 y 3 de la Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, TRAFICO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado.....

PRIMERO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba impuesto en la suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en la causa seguida al ciudadano: JOSE ANTONIO SANCHEZ MATUTE, por la comisión del delito ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA DEL CARMEN MATUTE. SEGUNDO: Se dicta el cese de las medidas de coerción personal a favor del acusado y de protección y seguridad dictadas a favor de la victima con ocasión a la presente causa penal como consecuencia de la presente decisión.

PRIMERO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba impuesto en la suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en la causa seguida al ciudadano: BENJAMIN RAMIREZ MORA; por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA JOSE MOLINA RAMIREZ. SEGUNDO: Se dicta el cese de las medidas de coerción personal a favor del acusado y de protección y seguridad dictadas a favor de la victima con ocasión a la presente causa penal como consecuencia de la presente decisión.

PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano JOSE DEMETRIO PACHECO BASTIDAS, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: MIRIAM ZULEYDA GUEDEZ MENDOZA de conformidad con los artículos 49 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 300 ordinal 3 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena hacer cesar la persecución penal en contra del referido ciudadano y consecuencialmente se declara LA EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL Y SU CONDICION DE ACUSADO, DECLARANDOSE COSA JUZGADA Y EL CESE DE TODAS LAS MEDIDAS. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades exigidas por ley, para la realización de la presente Audiencia, T

PRIMERO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba impuesto en la suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en la causa seguida al ciudadano: NESTOR GREGORIO MIRABAL, por la comisión de los delitos VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los Artículos 39 Y 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de EVA MARIA PEREZ SEGUNDO: Se dicta el cese de las medidas de coerción personal a favor del acusado y de protección y seguridad dictadas a favor de la victima con ocasión a la presente causa penal como consecuencia de la presente decisión.