Se declara FIRME la referida decisión y, en consecuencia, se acuerda bajar el presente expediente al Juzgado de la causa a los fines legales consiguientes. Désele salida y remítase con oficio.

ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado, ordenándose la notificación de la parte solicitante, ó de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sea cumplida la notificación ordenada, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que las partes hagan uso de su derecho a la defensa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil,

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados Edgardo Ramón Sánchez Clara, Pablo Antonio Pimentel y Yenny Tatiana Bonilla Torres, en sus condiciones de Fiscal Segundo y Fiscales Auxiliares Segundos del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 03.06.2011 y publicada en fecha 09.06.2011, por el Tribunal 5º de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad consistente en Detención Domiciliaria a favor del imputado Jesús Emilio Albarrán, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Coautor, previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano Deivi José Villamil Torres, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los DIEZ (10) días hábile.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Guillermo Simón Arcaya Maldonado, Héctor Antonio Aranguren Carrero y Ricardo Reyes Rincón, en su condición de defensores privados del imputado Javier Augusto Frías Valero; en contra de la decisión dictada en fecha 06/06/2011, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual decretó medida privativa de libertad al mencionado ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión de los delitos de Estafa Calificada Continuada y Asociación para Delinquir; y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó fijar dent.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la Querella Funcionarial, interpuesta por el ciudadano JIMMY RENÉ SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.133.549, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. Se ordena archivar el presente expediente.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados Jesús Alberto Boscán y Xiomara Ocando, en su condición de defensas privadas de los penados MIGUEL ANTONIO DURAN RONDON y ALEX ROLANDO PALMA, contra las decisiones proferidas en fecha 26/05/2011 y 01/06/2011 por el Tribunal 2° de Ejecución de éste Circuito Judicial Penal; mediante el cual negó el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena por incumplimiento de los requisitos de Ley, a los penados antes mencionados; por la comisión de los delitos de Concusión, previsto y sancionado en el Art. 60 de la Ley Contra la Corrupción y Asociación para Delinquir; previsto y sancionado en el artículo 6 en concordancia con los artículos 2 y 16 numeral 6 de la Ley Orgánica contra la .....

ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado, ordenándose la notificación de abocamiento a ambas partes, ó de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio Nº CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso,del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en virtud del traslado acordado , y se ordena la notificación de abocamiento a ambas partes o de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computará una vez que conste en autos el cumplimiento efectivo de la notificación ordenada, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que las partes hagan uso de su derecho a la defensa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA. Notifíquese al ciudadano LUIS ALBERTO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, C.I N° V- 15.669.308, a fin de que comparezca por ante este Tribunal para que conozca día y hora en que tendrá lugar el inicio de la fase de mediación de la Audiencia preliminar la cual será fijada mediante auto expreso, que se enterara compareciendo por ante este Tribunal dentro de la última hora de despacho (02:30 p,m) del 2° día siguiente a la certificación secretarial de su notificación conforme lo establecido en el articulo 457 Ejusdem Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN EN REVISION PRUDENCIAL Y PROVISIONAL en la cantidad de MIL BOLlVARES (8sF. 1.000,00) mensuales, adici.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA Notifíquese al ciudadano JOSE ALEXANDER SALGUERA PUERTA, venezolano, mayor de edad, el N° V-8.189.651, para lo cual se comisiona al Circuito Judicial de Protección del Niño, niña y Adolescente del estado Apure, a fin de que comparezca por ante este Tribunal para que conozca día y hora en que tendrá lugar el inicio de la fase de mediación de la Audiencia preliminar la cual será fijada mediante auto expreso, que se enterara compareciendo por ante este Tribunal dentro de la última hora de despacho (02:30 p,m) del 2° día siguiente a la certificación secretarial de su notificación conforme lo establecido en el articulo 457 Ejusdem. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE .....