Valorado por el perito avaluador en la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 735.000).El bien señalado anteriormente con su respectivo avaluó constituye el Activo del presente Inventario Judicial, lo cual arroja una cantidad total general del Activo de SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES ( Bs. F. 735.000). Por cuanto no existe mas bienes que inventariar y por cuanto ningún interviniente ha solicitado continuar dicho Inventario Judicial este Tribunal declara cerrado el mismo y no habiendo otra diligencia que practicar en el la presente comisión da por terminada la misma y acuerda el regreso a su sede natural siendo las 3:30 pm. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABOGADO ASISTENTE Luis. A. Patiño. U. Ramón Al.....

este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio No 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado MIGUEL ALEJANDRO SAAVEDRA MELENDEZ, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.372.66, de profesión u oficio Comerciante, natural de Barinas Estado Barinas, nacido el día 14-05-1982, de estado civil soltero, quien es hijo de Miguel Saavedra (F) y Norelis Vielma (v), grado de instrucción: cuarto año de bachiller, residenciado calle Miranda, casa N° 42, Barinas Estado Barinas.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los términos siguientes, DECRETA: PRIMERO: Por considerar que están llenos los requisitos del Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la Aprehensión como Flagrante, por considerarse que los Funcionarios actuaron a los fines de evitar la comisión y continuación de un delito, es por este motivo que se considera igualmente que no existe violación de domicilio, ya que los Funcionarios están autorizados para actuar sin esta Orden, cuando la finalidad es evitar la comisión de un hecho punible o en persecución de un delito, es por lo que se declara sin lugar la nulidad de las actuaciones solicitada por la defensa. SEGUNDO: En consecuencia decreta la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad solicitada por la Representación Fiscal co.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA IMPARTIR SU HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, en los términos y condiciones establecidos por los progenitores del niño de autos ciudadanos NELSON RICARDO PEREZ GUTIERREZ Y EZEIDY MARGARITA ALARCON RAMIREZ, lo considera como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley. Se ordena la devolución de los originales presentados previa certificación en autos de copias fotostáticas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a a los 31 días del mes de enero de 2008. (L.S) La Juez Unipersonal Nº 01(fdo) R.....

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño (se omite), de dos (02) años de edad. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. SE ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los términos siguientes, DECRETA : PRIMERO: Por considerar que están llenos los requisitos del Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la Aprehensión como Flagrante. SEGUNDO: Se niega la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la Defensa, por ser improcedente, de conformidad con el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia Se decreta Medida de Privación Preventiva de Libertad, de conformidad con el Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el Imputado DOUGLAS ANTONIO SAVARIEJO ROMERO, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 09/10/84, de 23 años de edad, soltero, obrero, Titular de la Cedula de Identidad N° V-17.958.229, hijo de Jesús Savariejo (f) y de Lo.....

Este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda: PRIMERA: Se decreta como flagrante la aprehensión de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por cuanto la calificación de los hechos señalados en estas investigaciones son establecidas por la LOPNA como delitos graves, de conformidad con el articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente parágrafo segundo literal “a”. SEGUNDO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en el articulo 582, literales b, c, d y f de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo la adolescente cumplir con: 1.- Obligación de Presentar Documentos de Identidad; 2.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante o responsable; 3.- O.....

Este Tribunal deja a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del código de Procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como Únicos y Universales Herederos, al niño JESUS ANDRES HERNANDEZ MARQUEZ, del De Cujus RAMON DE JESUS HERNANDEZ ARIAS, cedula de identidad Nº 12.205.361. Devuélvanse los originales con sus resultas a la parte interesada. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los Treinta y Un días del mes de Enero de Dos Mil Ocho. (L.S.) La Juez Unipersonal Nº 01 (fdo) Abog. Reyna Molina de Varela. La Secretaria (T) ((fdo) Abog. Carmen Virginia Travieso. El anterior traslado es copia fiel y exacta de su original. LO CERTIFICO, en Barinas a los treinta y un días del mes de enero de dos mil ocho.- .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges Agustín Alejandro Méndez Ramírez y Faviana Jiset Lodato Ballestero, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 16 de diciembre del 2004, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 138.

Con fundamento en las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, éste Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación al artículo 318 ordinal 1ero., del Código Orgánico Procesal Penal; en la presente Causa Nº 1C-1561/2008 seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORMA A LA LEY; por la presunta comisión del delito de: TRANSPORTE DE GANADO MAYOR SIN LA GUÍA DE MOVILIZACIÓN, previsto en el artículo 12 numeral 2º de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera; en perjuicio de: POR IDENTIFICAR. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Una vez firme y cumplido el lapso de ley, remítase la presente Causa al Ar.....