Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 36] Página 1 de 4
N° Expediente : EL01-P-2002-000080 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Computo Actualizado
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JULENE DEL VALLE GODOY; DEFENSORES PRIVADOS ABG. DORANGE FREINE MUGICA MILANO, JHONNY NARVAEZ; VICTIMA:LA COLECTIVIDAD; PENADO: LUIS ALBERTO SOLORZANO
Resumen:
Este Tribunal de Ejecución N° 02, realizó nuevo Computo de pena: Pena Impuesta: OCHO (8) AÑOS DE PRISION, fue detenido en fecha 19 de Diciembre del 2.000, hasta el día de hoy 01 de Febrero del 2.006, ha permanecido detenido un total de CINCO (5) AÑOS, UN (1) MES Y DOCE (12) DIAS, en fecha 14 de marzo del 2.003 le fue redimida la pena de ONCE (11) MESES, SIETE (7) DIAS Y DOCE (12) HORAS, sumado esto da un total general de pena cumplida de SEIS (6) AÑOS, DIECINUEVE (19) DIAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir UN (1) AÑO, ONCE (11) MESES, ONCE (11) DIAS Y DOCE (12) HORAS. Cumple la Pena en fecha DOCE (12) DE ENERO DEL 2008 A LAS DOCE (12) DEL DIA. Ya cumplió el lapso establecido para optar a la libertad Condicional y para la Conmutación del resto de la pena en Confinamiento.
Juez/Ponente:
Aldo Ramon Gonzalez Arias
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 06-2542-C.P. N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CHOK KIN FONG FUNG VS FAGUN O FAQUN MO Y OTROS
Resumen:
DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION FORMULADA POR LA JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Abog. REINA CHEJIN PUJOL.
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : Com.N°1587-06. N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
GUILLERMO BUSTAMANTE VS. FRANCIS DEL CARMEN LAVADO RIVAS
Resumen:
...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara formal y preventivamente embargados los bienes anteriormente señalados y valorados, y hace entrega al representante de la Depositaría Judicial de los mismos, para su guarda y custodia, manifestando recibirlos conforme... Com. N° 1587-06.
Juez/Ponente:
Nayade Mercedes Osorio Flores
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medida del Municipio Barinas
arriba

N° Expediente : 05-7235-M. N° Sentencia : 06-02-04. Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
RICARDO ALFONSO CAMACHO VALERA CONTRA ASOCIACIÓN COOPERATIVA "ACOOPFUNUESTRO"
Resumen:
PRIMERO: Declara la Perención de la Instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: Se suspende la medida provisional de embargo decretada por este Juzgado en fecha 19-12-2005, y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de esta Circunscripción Judicial el 24-01-2006. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.
Juez/Ponente:
Reina del Valle Chejin Pujol
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 05-6836-CO. N° Sentencia : 06-02-01. Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Pago De Lo Indebido
Partes:
LISBETH DEL VALLE MORENO CONTRA MANUEL ALEJANDRO JIMÉNEZ
Resumen:
razón por la cual resulta forzoso declarar extinguido el proceso, con fundamento en lo consagrado en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Reina del Valle Chejin Pujol
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : EP11-L-2006-000029 N° Sentencia : 001-02 Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Reclamación De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO UZCATEGUI ROJAS VS. PETRALIA COLMENAREZ
Resumen:
Este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la LOPT, pudiéndose presentar nuevamente la demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 4784 N° Sentencia : 272 Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Daños Materiales Derivados De Acc. De Transito
Partes:
CELY PEDRO CONTRA TRANSPORTE LA CONSOLACION
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara subsanado debidamente el defecto de forma de la demanda de que se había señalado de conformidad al Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6° del Artículo 340 del mismo código, tal como fuera dispuesto en la sentencia de fecha 16 de Enero de 2006, de este mismo tribunal. SEGUNDO: por la naturaleza de la decisión no se decide respecto a las costas. TERCERO: En consecuencia, de conformidad con el Ordinal 2º del Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión.- PUBLIQUESE Y REGI.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Andrade
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : EP01-S-2003-002970 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: FRANCISCO ANTONIO CORDERO, VICTIMA:,(SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN PARAGRAFO 2° DEL ART. 65 DE LA L.O.P.N.A) DEFENSA PÚBLICA: ABG. BLEIDYS ARAQUE, FISCAL 12 DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JULENE GODOY
Resumen:
SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado FRANCISCO ANTONIO CORDERO, fue detenido preventivamente en fecha 06-05-2003 hasta el día 08-05-2003, que el Tribunal de Control N° 4 le otorgó Medida Cautelar, permaneciendo detenido por el lapso de DOS (02) DIAS, y en fecha 22 de Noviembre 2005, se ordenó su aprehensión siendo ejecutada el 30-11-2005, hasta la presente fecha 01-02-2006, ha cumplido DOS (02) MESES Y DOS (02) DIAS de la pena impuesta, más la primera detención de DOS (02) DIAS, ha cumplido un total de DOS (02) MESES Y CUATRO (04) DIAS y le falta por cumplir, TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 27-08-2009. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 13 del C.....
Juez/Ponente:
Nerys Odalis Carballo Jimenez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : EK01-P-2002-000032 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO:MARIA EUGENIA CASTRO DE ALVAREZ, VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO, DEFENSA PRIVADA: ABG. ALEXIS MORENO, FISCAL 12 DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JULENE GODOY
Resumen:
SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: la Penada fue detenida preventivamente en fecha: 23-03-2002, según se aprecia en autos, constatándose que hasta el día de hoy 01/02/2006, ha permanecido en prisión por el lapso de: TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y NUEVE (09) DÍAS (tiempo real cumplido); a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en fecha 20-04-2005, de: UN (01) AÑO Y VEINTICINCO (25) DIAS, esto nos da un total de pena cumplida de: CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES, Y CUATRO (04) DIAS,, de la pena impuesta, faltándole por cumplir, UN (01) AÑO Y VEINTISEIS (26) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 27-02-2007. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1° La .....
Juez/Ponente:
Nerys Odalis Carballo Jimenez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : EL01-P-2000-000023 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: OMAR VASQUEZ, VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO, DEFENSA PRIVADA: HILARIÓN LARRARTE Y RAMONA SOSA, FISCAL 12 DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JULENE GODOY
Resumen:
SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado OMAR VASQUEZ, fue detenido preventivamente el día: 10-06-2000, hasta la presente fecha 01-02-2006, ha cumplido CINCO (05) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, más la redención de pena de fecha 31-07-2002, de NUEVE (09) MESES, QUINCE (15) DIAS Y DOCE (12) HORAS, da un total de pena cumplida de: SEIS (06) AÑOS, CINCO (05) MESES, SIETE (07) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena impuesta, faltándole por cumplir, UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, VEINTIDOS (22) DIAS Y DOCE (12) HORAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 24-08-2007, a las 12M. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1° La inhabilitación política durante el tiempo.....
Juez/Ponente:
Nerys Odalis Carballo Jimenez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados