Por todos los razonamientos antes expuesto éste Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley, Acuerda: RATIFICAR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD establecida en el artículo 620 literal “f” en concordancia con el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al adolescente sancionado: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, quien deberá continuar cumpliendo con el programa socio educativo, interno en el Centro Diagnóstico y de Tratamiento para Varones de éste Estado Barinas. Publíquese, las partes quedaron notificadas del contenido de la presente decisión interlocutoria en la sala de audiencias de éste Tribunal. L.S. El Juez de Ejecución (fdo) Abg. José Fernando Macabeo González. La Secretaria (fdo). Abg. Olga Morelia Flores (fdo). El anterior traslado es copia fiel y exacta de su original. Lo CERTIFICO En Barinas .....

Se DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Arlo Arturo Urquiola, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 18 noviembre de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual desestimó la causa a favor del imputado JORGE LUIS CONTRERAS, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente; en consecuencia, de conformidad con el artículo 455 procedimental y atendiendo al criterio manifestado por la Sala Penal, en Sentencia N° 228 de fecha 21 de Octubre de 2008, con ponencia del Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte, se fija la DECIMA (10) AUDIENCIA, siguiente a la fecha del presente auto de Admisión, a las 10:00 a.m., para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública correspondiente.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado Jesús Leonardo Archila Molina (Defensor Privado), del acusado JHON GERSI RINCÓN PAVON, contra la sentencia publicada en fecha 04.12.08, por el Tribunal 3° de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y de conformidad con el primer aparte del artículo 455 procesal, se fija la décima audiencia siguiente a las 10:00 a.m., para que tenga lugar el acto de la Audiencia Oral y Pública, en una de las Salas de Audiencias de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. La Jueza de Apelaciones Presidenta Temporal. Ponente. Dra. María Violeta Toro. El Juez de Apelaciones, La Jueza de Apelaciones, Dr. Alexis Parada Prieto .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana DORIS DEL CARMEN BARON MÁRQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.199.372 contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanas: ROSA ANGELICA DAVID DUARTE y ANTONIO JOSE AZUAJE VETANCOURT, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a las ciudadanas: YANIDY BLACINA PINTO DAZA y AUDEDY GREGORIA PINTO DAZA, en su condición de hijas, y a la ciudadana MARIA DILCIA DAZA DE PINTO, en su condición de legitima esposa; como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida s.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: De conformidad con lo solicitado por la representación fiscal, se califica como flagrante la aprehensión de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por cuanto los hechos se configuran dentro de los supuestos establecidos en los artículos 248 del COPP y 577 de la LOPNA, por la presunta comisión de los delitos de OBSTACULIZACION EN VIA PUBLICA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplados en los artículos 357 y 218, ambos del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Según lo solicitado por la representación fiscal, se les decreta Medid.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admiten en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo de los acusados, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; se admiten los alegatos de la Defensa en su descargo. SEGUNDO: Actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara penalmente responsable al adolescente acusado: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 31 de la Ley O.....

EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: corre inserta al expediente Copias Certificadas de las Partidas de Nacimiento de la XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX X XX XXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX X XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX. SEGUNDO: los ciudadanos antes identificados convinieron por ante este Tribunal, que el ciudadano VICENTE CONTRERAS ALARCON, se obliga con la manutención a favor de sus hijos, por la cantidad mensual de MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.200,oo), es decir SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00) los quince (15) y SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00) los últimos, se compromete a comprar los útiles y uniformes escolares, por la cantidad aproximada de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,oo) con ocasión al inicio del año escolar en el mes de Septiembre, y la cantidad aproximada de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,oo), en estrenos con ocasión a las festividades navideñas en el mes de Diciembre, más el 50% de los gastos médicos, calzado y vestido de uso diario; asimismo se.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los motivos de hecho y derecho antes expuestos, este Tribunal de Juicio en función Unipersonal de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, contemplado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: Se sanciona al adolescente antes identificado con las medidas de imposición de reglas de conductas y libertad asistida establecidas en el articulo 620 literales “b y d”, en concordancia con el artículo 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adole.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser lícitas y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como los alegatos de la Defensa en sus descargos. SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara penalmente responsable al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE .....