IV DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 16 de febrero del 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y como consecuencia de ello se CONFIRMA la decisión recurrida. SEGUNDO: No se condena en costas. Publíquese, regístrese, cúmplase con lo ordenado y remítanse el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines que continúe el curso legal correspondiente. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los seis (06) días del mes de marzo de 2012, a.....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la decisión de fecha 13 de Enero del 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 13 de Enero del 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barina.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, actuando en sede Constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Alexis de Jesús Santiago Paredes, titular de la cédula de identidad Nº 11.954.517, en su condición de Presidente de la Empresa Sedimentos José de la Trinidad C.A., asistido por los abogados Betty del Carmen Cuevas de López y Ciro Antonio López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 21.781 y 91.365, en su orden, contra la ciudadana Elsy Miranda Vergara Alarcón, en su carácter de Registradora Pública de los Municipios Miranda, Pueblo Llano y Julio César Salas del Estado Mérida.

vista la incomparecencia de la parte demandante ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, en razón a ello, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, término, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg. Enaydy Cordero Colmenares. El apoderado judicial de la parte demandada, Abg. Luís Manuel Nadal Colmenarez El Alguacil, Paúl Guzmán El técnico audiovisual Carlos Linares La Secretaria, Abg. Yoleinis Vera Almarza En esta misma fecha, en horas de despacho se publicó la anterior decisión. Conste. La Secr.....

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

PRIMERO: Se declara NO SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la parte demandada, con fundamento en lo estipulado en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme a lo previsto en el artículo 354 eiusdem. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el último aparte del artículo 350 ibidem. CUARTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por encontrarse a derecho, dado que la misma es dictada dentro del lapso previsto en el artículo 10 del referido Código.

Así las cosas, tal y como ya se dejó expresado en el cuerpo del presente fallo, ha quedado establecido que nos encontramos frente a un contrato de arrendamiento de inmueble a tiempo determinado, el cual se ha renovado de manera automática en prórrogas de un (1) año por convención expresa contenida en el mismo, por lo que resulta contrario a la ley la admisión de la presente demanda de desalojo, en virtud que tal acción prevista en el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, sólo es posible ejercerla cuando se trata de contratos de arrendamientos a tiempo indeterminado; en consecuencia, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el indicado artículo 34 de la Ley especial que rige la materia, es procedente declarar inadmisible la demanda incoada. Y ASI SE DECIDE. En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando J.....

désele entrada, curso de ley y fórmese expediente. En cuanto a la admisibilidad de la pretensión de amparo propuesta, este Tribunal resolverá lo conducente por auto separado.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos: Ylda Maria Delgado de Brizuela y Diogeenes Omar Brizuela, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Real del Municipio Obispos del Estado Barinas, en fecha 19 de Marzo de 1988, según se evidencia de la copia certificada del acta de Matrimonio N° 01-

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE CITAR MEDIANTE CARTELES A LA DEMANDADA, CIUDADANA: ROSA VIRGINIA LÒPEZ, ya identificada, de conformidad con lo previsto en el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil, para que comparezca por ante este Juzgado en el término de quince (15) días de despacho siguientes a que conste en autos la fijación del presente cartel en su morada, oficina o negocio, así como la última consignación en el presente expediente de otro ejemplar el cual deberá publicarse en los diarios "De Los Llanos y De Frente", de este Estado, con intervalo de tres (3) días entre uno y otro. Líbrese cartel. Se advierte a las partes, que con motivo de la reposición decretada, no se declarará la nulidad de las publicaciones del edicto que curs.....