Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el contenido del numeral 2° del artículo 340, ejusdem, relativo al defecto de forma de la demanda, la cual fuere promovida por el abogado en ejercicio Juan Herrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.651, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, ciudadanos: Oscar Manuel Rivero Díaz y Nancy Marina Tarazona Morantes, colombiano y venezolana, respectivamente, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-80.446.631 y V-4.261.659, en su orden. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada .....

SIN LUGAR LA OPOSICION EFECTUADA

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado DEIVI ANTONIO TORO venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 17.768.574, de 24 años de edad, nacido el 23-01-86, profesión u oficio chofer, hijo de Mirta Toro (v) y de Luís Montilla (v), natural de Barinas Estado Barinas, residenciado en el barrio 25 de Mayo, parcela 03, cerca de la iglesia los mormones calle Bolívar, Barinas Estado Barinas, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, por razones de salud por no considerarse grave, ni incurable, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del COPP y se ratifica la Medida Cautelar Gravosa, de privación preventiva judicial al acusado de autos, decretada por la Juez de Control en fecha 30-11-2010 y por cuant.....

En consecuencia, por todo lo antes expuesto, al considerar que persisten las circunstancias por las cuales se decretó en primer momento la privación preventiva de libertad, se NIEGA la solicitud de sustitución de la medida de privación preventiva de libertad por una menos gravosa, por no ser procedente conforme a lo previsto en el artículo 253 del COPP. Decisión esta que se dicta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al solicitante y al imputado de la negativa de la medida. LA JUEZA DE JUICIO N° 02 ABG. Fanisabel González M. LA SECRETARIA Abg.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Nº 02, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda la solicitud de Prórroga realizada por la Representación fiscal en fecha 27/02/2012, conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se acuerda un lapso de seis (06) meses contados a partir del 22-04-2012, venciendo en fecha 22-10-2012 para mantener la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el acusado DARWIN ATILIO VALERO, identificados ut supra, conforme al artículo antes citado, término dentro del cual deberá celebrarse el Juicio oral y Público, y por cuanto se observa que esta pautada la celebración de dicho acto para el día 12/04/2012 a las 2:00 p.m. . Se acuerda verificar y realizar el seguimiento de las actuaciones libradas a los efectos de la comparecenci.....

Acto seguido solicito el derecho de palabra el ciudadano: RANSES TIRADO NIÑO, titular de la cédula de identidad N° V-13.037.227, domiciliado en el sector San Isidro, Carrera 1, con calle 0 y 00, de esta población Santa Bárbara de Barinas, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, debidamente asistido, y concedido como le fue expuso: " Solicito a este honorable Tribunal se suspenda la medida de Embargo Preventivo, por cuanto ofrezco convenio de pago por el monto de NUEVE MIL BOLIVARES (Bs.9.000), relacionados con un pagaré por esa cantidad, en el expediente N° C-59-2.012, del tribunal de la causa, de la demanda por cobro de bolívares vía Intimación estipulado en el Despacho de Comisión, para cancelar en efectivo el día martes trece de marzo del presente año. Igualmente solicito se me entreguen los documentos relacionados con vehículo, el cual dio origen a la firma del pagaré objeto de esta causa. Es Todo" seguidamente solicitó el derecho de palabra la ciudadana AMPARO LOBO GONZ.....

Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarar: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA REPOSICION DE LA CAUSA SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA. Y DE SUS PETITUMS ACCESORIOS. Por ajustada a derecho la notificación practicada por el funcionario Alguacil Alcides Navarro, adscrito a e´ ,J i ´al de Protección, en la Sucursal Barinas de la accionada que riela al folio 98 y vuelto, que aparece recibida por el ciudadano Juan Roa, titular de la cedula de identidad N° V-18.302.353, en su condición de sub. Gerente de la Sucursal Barinas de la empresa TRAKI PTC PLUS C.A, según se desprende de boleta de notificación en la que aparece firmando y con sello húmedo de recibido y en la que manifiesta que el ciudadano Antonio Chanbra Brouri no se encontraba en la empresa y que él estaba autorizado para recibir la presente boleta. SEGUNDO: se acuerda cuanto ha lugar en derecho las copias certificadas solicitadas, corriendo dicho importe a ca.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa esta Superioridad, que la decisión recurrida ante esta instancia por medio del Recurso de Casación ya analizado, no cumple con el requisito de procedencia, por lo que, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado el día Primero (01) de Marzo de 2.012, por la abogada Gisela Romero de Crespo, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.539.039, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 8.008, actuando con el carácter de apodera judicial del HECTOR RAFAEL CRESPO ROMERO, contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior el día primero (01) de Diciembre de 2.012. (ASÍ SE DECIDE).

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOP~NA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios __ del Expediente MD11-H-2011-000814,.....