DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Ernesto José Durán Linares y Noris Elizabeth Mendoza Azuaje, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Valencia del estado Carabobo, en fecha 16 de octubre de 1999, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 120.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Simón Bolívar Rodríguez y Delia Maritza Guerrero, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo del estado Táchira, en fecha 10 de marzo de 1993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 17.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Zoivy Dayana Vargas Narváez y Héctor José Herrera, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 27 de mayo de 1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 44.

ACUERDA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES, de conformidad con el ultimo aparte del articulo 314 del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL; considerándose, vencido el plazo fijado, no habiendo solicito prórroga la Fiscalía del Ministerio Público, sin presentar acusación, ni habiendo solicitado el sobreseimiento de la causa. En consecuencia se Decreta el Archivo de las Actuaciones, el cese de las Medida Cautelares Sustitutivas de la Privación Judicial Preventiva de Libertad y la Condición de Imputados, a los Ciudadanos AURELIO GANGI FORTE, Venezolano Titular de la Cedula de Identidad. N° 4.924.116., residenciado en la calle Carvajal N° 66 natural de Italia, padre Gucepe Gangi y madre Forte María, fecha de nacimiento . 10-06-41, edad 62. y EL BOUNNAY EL BOUNAYE RIFFAT JOSÉ Titular de la Cedula de Identidad. N°. V ? 15.031.259. Soltero, Fecha de .nacimiento. 06-08-78, edad: 24, residenciado en Av. Andrés Varela entre calle Apure y Nicolás Briceño, frente a la Pastelería la Viña. Hijo NACER.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite en todas y cada una de sus partes la acusación Fiscal y ORDENA EL ENJUICIAMIENTO de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY la apertura del juicio oral y privado, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, contemplado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se ordena librar Boleta de Excarcelación. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran ante el Tribunal de Juicio. Remítase en su debida oportunidad legal. Las partes quedan notificadas de la presente deci.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: NIEGA LA ENTREGA EN PLENA PROPIEDAD VEHICULO (Moto): MARCA: HONDA, PLACA: S/P, MODELO: SHADOW, AÑO: COLOR: NEGRO, SERIAL DE MOTOR: PC21E-2973841, SERIAL DE CARROCERIA: JH2PC2112VM830386, TIPO: CUSTOM,; CAPACIDAD 2; PESO: 1954Kg, a la solicitante: Ligia del Pilar Aparicio de Fonseca, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.262.660, domiciliado en esta ciudad de Barinas y asistida en este acto por el Abg. José Luis Gudiño y ratifica la entrega en Deposito para su Guarda y Custodia, hecha por este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de fecha 28/02/2003 Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Primero: Acuerda la entrega del vehículo cuyas características son: marca: FORD, modelo: F-100, clase: CAMIONETA, serial de motor: V-8, Tipo: pick ?up, Chasis: F-1018 (AJ100998), Placa: 590-VAZ, Color: Rojo del año 1974, al ciudadano José Mariano Velazco , quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.411.847, de profesión comerciante, domiciliado en Socopo, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, con la condición que se lo presente a este Tribunal o a la Fiscalia que le se requerido por los mismos en este proceso, así como también se acuerda devolverle al solicitante los documentos originales, para lo cual se acuerda dejar en su lugar copia certificadas por secretaría, una vez se realice el desglose. Segundo: Se acuerda noti.....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la entrega del vehículo, solicitada por el ciudadano Omar Rujano Mora. Y así se decide. Decisión esta que tiene fundamento en los Artículos N° 2, 26, 253 y 257 Constitucional; Artículos 2, 4, 5, 6, y 311 COPP

Decisión En razón de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la entrega del vehículo, solicitada por el ciudadano Omar Rujano Mora. Y así se decide. Decisión esta que tiene fundamento en los Artículos N° 2, 26, 253 y 257 Constitucional; Artículos 2, 4, 5, 6, y 311 COPP.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgador, declara parcialmente con lugar la apelación ejercida, declarándose confirmada la decisión apelada en cuanto a la negativa de admitir la prueba de testificales promovida, quedando modificado el auto de admisión de pruebas en cuanto al hecho de que tratándose de testimoniales no existe la obligación de señalar el objeto de la prueba.