QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL,que los unía, Isegún Acta N° 153 de fecha 27/12/2002, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt Municipio Abrinas Estado Barinas. Conforme el artículo 375 LOPNNA HOMOLOGA´, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manutención, de custodia y régimen de convivencia familiar del hijo habido en el matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374ribidem, así como que estará además obligado el padre a colaborar en un cincuenta por ciento (50%) con cualquier otro gastos de eventualidad en el caso de enfermedad, medicinas, intervenciones quirúrgicas, deportes y recreación .....

En cuanto a la Inspección Judicial de las documentales anexas marcadas 1, 2, 3, 4 y 5 (folios 57 al 61), debe advertir esta Juzgadora que de acuerdo a la jurisprudencia patria, dicha prueba sólo resulta admisible cuando no exista otro medio probatorio para aportar a los autos lo pretendido por la parte promovente (véase en ese sentido sentencia Nº 00099, de fecha 12 de febrero de 2004, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Fisco Nacional y Rayo Center C.A.); en este orden de ideas, se evidencia que la parte actora, promovió igualmente prueba de exhibición de las aludidas documentales, la cual fue admitida en este mismo auto, razón por la cual se niega la admisión de la Inspección Judicial promovida.

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus RAMON ESTEBAN GUTIERREZ a los ciudadanas BETZAIDA DEL CARMEN GUTIERREZ BERRO, RUPERTA DEL CARMEN BERRO DE GUTIERREZ, MILAGROS DEL REAL GUTIERREZ BERRO, NOEMI JOSEFINA GUTIERREZ BERRO,venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-9.986.510, V-3.132.520, V-12.55.216, V-9.260.803 Se acuerda a librar Juegos de Copias Certificadas de todo el presente expediente, una vez que la parte solicitante suministre los fotostatos necesarios. Se dejan a sa.....

D I S P O S I T I V A.- En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas N° 01 con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Primero: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa privada en cuanto a la medida cautelar menos gravosa, por cuanto estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, y una vez analizados los elementos de convicción que rielan en la presente causa hacen estimar a este tribunal la presunta participación del imputado de autos en los hechos que se investigan; en consecuencia se acuerda la solicitud de la representación fiscal y se decreta medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del Imputado PEDRO OTONIEL PEREZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 23.005.001, natural de Barina.....

En consecudncia en Nombre de la República y por A ori a de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANGIACION I PARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, En consecuencia SE AC EROA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, Expídanse las copias se - cadas de Ley de la presente homologación, Devuélvanse los originales ea sqnados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secre arias luego de lo cual remítanse taspresentcs actuaciones al Archivo Judicial e un lapso prudencial´ die un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha se encía. de lo cual tómese not~ por el archivo de este Tribunal., Diarícese y Cúmplase, Siguen firmas ilegibles de la Juez de Tercera de Primera Instancia de ediación y Sustanciación y la Secretaria, En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue Ifirma ilegible de la Secretaria, Quie~ suscribe La secretaria ,del este Tribunal tercera.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Cf.gnforme el artículo 518 LO~NNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación: Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse [as presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota PQr el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas I ilegibles pel Juez (S) Primera de Primera .lnstancia de ! Mediación y Sustanciación y la S~cretaria, En la misma fecha se libraron copias ¡~rt\fi9adas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quierl suscribe La \, IS~, 4te~aria del e.....

En consecuencia en Nombre de la´ República y por V\utoridad de la Ley Iconform~ el artícu\01518 ,LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expidanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse Ids´ originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Ofíciese al ente empleador para que realice los respectivos descuentos. Diarícese y Cúmplas~. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ile.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, y DECLINA COMPETENCIA en al Juzgado distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a fin de que conozca de la misma. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente solicitud al Juzgado distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir íntegramente el lapso de apelación, a los fines de la remisión del presente expediente al Juzgado distribuidor del Municipio Barinas de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, .....

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo peticionado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Juzgado, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem.