En consecuencia, habiendo cumplido la totalidad de la pena, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que la Ley DECLARA EL CIERRE DEL PROCESO por pena cumplida del ciudadano DENNIS ARMANDO MORALES COLINA, titular de la Cédula de Identidad N°: 14.813.741.

DECISION Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada contra el auto de fecha doce (12) de marzo del 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, el auto de fecha doce (12) de marzo del 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas TERCERO: No hay condenatoria en costas CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen a los fines de que la causa continúe el curso legal correspondiente .....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada interpuesto contra la decisión de fecha 16 de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 16 de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y se declara parcialmente con lugar la demanda, ordenándose a la demandada cancelar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES ONCE MIL SETECIENTOS UNO CON CUARENTA Y UN CÉNTIM.....

Por cuanto el Tribunal tiene exceso de trabajo y falta de personal, que imposibilita la celebración de la Audiencia Probatoria fijada para las 10:00a.m., del día de hoy, mediante auto de fecha 13/04/09. En consecuencia se difiere la misma para el Décimo Quinto día de despacho siguiente al de hoy, a las 10:00.a.m.

PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda, en su contestación y en la Audiencia Preliminar por la parte demandada, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho de determinar si el daño material en la colisión de vehículos entre los ciudadanos ABBADINI RAMÍREZ GEAN CARLOS Y JOSE GREGORIO DURAN DÍAZ, son consecuencia o no del exceso de velocidad del conductor del vehiculo Marca CHEVROLET, modelo optra, clase automóvil, color plata, tipo sedan, placas MEI-02C, conducido por el ciudadano JOSE GREGORIO DURAN DÍAZ; cuyos datos y demás características aparecen suficientemente identificados en el expediente de Tránsito signado con el Nº 3600, suceso ocurrido en la avenida Francia, con la Av. Pie de Monte, Urbanización alto Barinas del Estado Barinas. SEGUNDO: Se fijan como hechos No Controvertidos: ¿ La ocurrencia del accidente de Transito, en fecha 27-10-2007, suceso ocurrido en.....

Establece el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: "Artículo 444. Procedencia. El recurso de revocación procederá solamente contra los autos de mera sustanciación, a fin de que el tribunal que los dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la decisión que corresponda". (negrilla y subrayado del Tribunal). En tal sentido debe entenderse que, tal acción o recurso, como la norma claramente indica sólo puede ser intentado contra aquellos autos en los cuales no exista o no se requiera motivación alguna, de hecho, se trata del ejercicio del principio reformatio contra imperium, mediante el cual el Juez puede a solicitud de parte, reformar su propia decisión, pero ello no procede nunca contra los autos motivados. En el presente caso, el defensor pretende la aplicación de tal contra el Auto de fecha 02-04-09, en el cual el Tribunal resolvió mantener la medida de privación preventiva de libertad, Auto éste que no puede ser considerado como de "mero trámite", máxime.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 11 de Mayo de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2008-005793 ASUNTO : EP01-P-2008-005793 AUTO DE EJECUCIÓN SIN DETENIDO Firme como ha quedado la anterior sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 02, de este Circuito Judicial Penal en fecha: 17/04/09 mediante la cual condenó al acusado: EDUARDO ENRIQUE MONTILLA MONTILLA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.330.435, de 33 años de edad, nacido el 26/04/1975, en Sabaneta Estado Barinas, obrero, hijo de Francisca Ramona Montilla (V) y de Ariel Ruiz Martínez (F), residenciado en el barrio Aeropuerto, calle 3, al lado de la Iglesia Evangélica Luz del Mundo, casa S/N, teléfono 0426-6296415, Barinas Estado Barinas; a cumplir la Pena de: DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas Accesorias Legales, .....

En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación y los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público; en contra de las Acusadas MARIA ELOISA CRESPO MELENDEZ, y LUZ MARINA RAMIREZ SUESCUM, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en perjuicio del Estado Venezolan.....

Este Tribunal de Control N° 06, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION, por cuanto se desestima el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal ya que el mismo se encuentra implícito en el delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS para el imputado JOSE DOMINGO GARCIA LEAL de conformidad con el artículo 318 N° 01del Código Orgánico Procesal Penal, decretándose el Sobreseimiento de la causa por este delito y se admite la acusación fiscal por los restantes tipos penales en la forma antes acotada, igualmente se admite los medios de prueba ofrecidos se admiten por ser útiles, necesarios y pertinentes, para el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: Se admite el procedimiento por Admisión de los Hechos de conformidad con el 376 del Código Orgánico Procesal Penal y se CONDENA a los acusados JOSE DA.....

Se Declaró: Con Lugar la Inhibición planteada por la Dra. Clelia Carolina Paredes, en su carácter de Jueza Cuarta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numeral 8° y el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez o Jueza sustituto o sustituta continuará conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.