Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley.

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley.

este Órgano Jurisdiccional no ha vulnerado el derecho a la defensa y al debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tanto resulta completamente innecesario notificarlas respecto al trámite siguiente a la admisión de la regulación de competencia; siendo en consecuencia inútil decretar la reposición solicitada, pues la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado por la parte demandada.

SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO´;CI~s!;le¿el.c,ursQ,prpcesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "´G"´DE:L t\RfícoL6 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, Vista la naturé31ezcidel asÜ~1:´d\l´üe~e´presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, y díctese en t´Orisécue.ncia la´requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación~8e ´Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, se decreta, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOSY en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE .....

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano GERARDO JAVIER ALBORNOZ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.755.064, asistido por la Abogada María Omaira Fernández de Albornoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 38.321, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, y declina su conocimiento en las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio.-

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer del Recurso de Nulidad con solicitud de Indemnización de Daños y Perjuicios, interpuesto por el ciudadano GONZALO ANTONIO PALUMBO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.019.9.32, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados Paulo Emilio Uzcátegui y Malquídes Antonio Ocaña, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 31.007 y 52.395, en su orden, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL ESTADO BARINAS; y declina la competencia a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio.

De lo antes narrado se evidencia que en el presente caso las partes se encuentran a derecho, asimismo, que este Órgano Jurisdiccional no ha vulnerado el derecho a la defensa y al debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tanto resulta completamente innecesario notificarlas respecto al trámite siguiente a la admisión de la regulación de competencia; aunado a lo anterior no puede dejar de observarse que por auto de fecha 30 de julio de 2010, se estableció que a partir del día de despacho siguiente transcurriría el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil; constatándose que en fechas 09 y 11 de agosto de 2010, los apoderados judiciales de la parte demandada y actora, en su orden, consignaron a los autos escritos relacionados con la recusación formulada; siendo en consecuencia inútil decretar la reposición solicitada, pues tal reposición en ningún modo constituiría alguna modificación al estado ac.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente éste Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley se dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la demanda de Desalojo intentada por los ciudadanos Robinson Coromoto. Méndez Rangel e Iván Enrique Mendoza Sánchez, asistidos por el abogado en ejercicio Paulo Emilio Uzcategui Guerra, en contra del ciudadano Alexander Fuentes. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR El TERRITORIO para conocer de la presente causa. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, se ordena solicitar de oficio la regulación de competencia por ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No se hace condenatoria en costa dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, por encontrarse a derecho.