En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de ANULAR el auto dictado en fecha 01 de junio del año en curso, y de todas las actuaciones posteriores al mismo. SEGUNDO: No se ordena notificar al solicitante ciudadano Henry Herrera Fuentes, de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace condenatoria en costas.

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS OBISPOS, CRUZ PAREDES Y ALBERTO ARVELO TORREALBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: ANTONIO RAMON ARAQUE PEREZ y EDILIA RAMONA MOLINA ROA, ya identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron, el día 30 de septiembre de 1.976, por ante el Registro Civil del Municipio Uribante del Estado Táchira. Según se evidencia del acta de matrimonio N° 77, que en copia certificada fue traída a los autos.

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA HOMOLOGADO el referido acuerdo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de Reivindicación propuesta por el ciudadano Rafael Segundo Yzquierdo Guerrero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.982.202, representado por los abogados Carmen V. Hidalgo y Marcos E. Mercado, inscritos en el Inpreabogado con los Nros. 8.017 y 219.402, contra los ciudadanos Nerio José Ávila Flores, Nicolaza Del Carmen Izquierdo Guerrero, Franky Leandro Izquierdo y Miguel Ángel Torres Izquierdo, venezolanos, mayores de edad, titulares de .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena su remisión al Archivo Judicial Inactivo. CUMPLASE.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, en Sabaneta a los trece (13) días del mes de julio del Año Dos mil diecisiete (2017). Años 207° la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZA , Dra. NANCY ANGEL VARGAS EL SECRETARIO Abg. ARGENIS RODOLFO SILVA En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena su remisión al Archivo Judicial Inactivo. CUMPLASE.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, en Sabaneta a los trece (13) días del mes de julio del Año Dos mil diecisiete (2017). Años 207° la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZA , Dra. NANCY ANGEL VARGAS EL SECRETARIO Abg. ARGENIS RODOLFO SILVA En la misma fecha, siendo las once y cuarenta y cinco de la mañana (11:45 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión. .....

Del texto anteriormente mencionado, se refleja con precisión que las sentencias interlocutorias son inapelables, es decir, que dicho recurso de apelación es improponible. Cabe resaltar la sentencia de la Sala Constitucional, Magistrada Ponente: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, expediente № 12-1180, en uno de sus apartes expresa lo siguiente: "Omissis... Ahora bien, debe acotarse que el derecho a la tutela judicial efectiva (como garantía constitucional) supone la facultad de acceder a la justicia, impartida conforme al artículo 26 del Texto Fundamental (imparcial, gratuita, accesible, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa, expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles); por su parte, el derecho al debido proceso que a su vez comprende el derecho a la defensa, el derecho a ser oído, el derecho al juez natural, entre otros, no incluye dentro de sus componentes la recurribilidad absoluta de todas las providencias judicia.....

Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos: EVA DEL CARMEN PARRA PAEZ , venezolana, de treinta y tres (33) años de edad, ama de casa, titular de la cédula de identidad N° V-16.742.855, domiciliada en la Sector Virgen de Guadalupe, teléfono 0416-0747415,Parroquia Barrancas del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas, actuando en su carácter de madre y representante legal de su (s) hijo (s) (a): DEILIANA MARIA; DEIVI JOSE y DEILI ZULAY VASQUEZ PARRA, de ocho (08) nueve (09) y diez (10) años de edad respectivamente, y DEIWIS JESUS VASQUEZ MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.636.7.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas precedentemente, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822 y 824, del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de cujus EDEN LUCÍA CARMONA DE CRESPO, quien fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.255.288, quien falleció ab-intestato el día 09/03/2017, según consta en Acta de Defunción N° 016, emitida por ante el Registro Civil de la Parroquia Barinas, Municipio Barinas del estado Barinas, a los ciudadanos: PEDRO JOSÉ CRESPO (en su condición de cónyuge), y CARMEN VICTORIA CRESPO CARMONA, EDEN LUCÍA CRESPO CARMONA, YOSMARY JOSEFINA CRE.....

Visto que para el día 12 de Junio de 2017, fecha y hora fijadas para que se llevara acabo la Audiencia Preliminar en la presente causa, y realizada como fue la misma, es motivo por el cual, este Juzgado Agrario pasa a pronunciarse sobre los Límites de la Controversia de acuerdo a lo que dispone el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos: "El tribunal, por auto razonado, hará la fijación de los hechos y de los límites dentro de los cuales quedo trabada la relación sustancial controvertida, fijando un lapso dentro del cual se deberán evacuar las pruebas que por su complejidad o naturaleza no puedan evacuarse en la audiencia probatoria; todo esto sin perjuicio de que las partes no hubiesen concurrido a la audiencia preliminar (...)". (Cursivas del Tribunal). PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado, tanto en el escrito libelar incoado por la parte demandante, y Ratificado en la audiencia preliminar, así como el escrito de contestació.....