Decisiones del dia 16/04/2018
N° Expediente :
2016-119
N° Sentencia :
2018-138
Fecha: 16/04/2018
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: CARMEN ODILIA CARDENAS DE PAEZ / MELBIS JEREMIAS PAEZ BECERRA
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO, de los solicitantes CARMEN ODILIA CARDENAS DE PAEZ y MELBIS JEREMIAS PAEZ BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.992.795 y V-13.278.059, respectivamente, domiciliados en la Parroquia Barinitas del Municipio Bolívar del Estado Barinas, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ANTERO MONTILLA TORO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.58.127, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 en su primer aparte del Código Civil Venezolano.
SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos con.....
Juez/Ponente:
Noris Romero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar
N° Expediente :
S.18-0-296
N° Sentencia :
Fecha: 16/04/2018
Procedimiento: Particion Y Liquidacion De Comunidad
Partes: YOLANDA CONTRERAS MOLINA Y ROGER CAMILO PEREZ ROA,
Resumen:
DECISIÓN
En conclusión, con fundamento en los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley HOMOLOGA la partición amigable de bienes habidos de la comunidad hereditaria, peticionada por los ciudadanos YOLANDA CONTRERAS MOLINA y ROGER CAMILO PEREZ ROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad № V-15.121.483 y V- 12.464.598, respectivamente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los Diecisei días del mes de Abril del año dos mil dieciocho. Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.-
El Juez,
Abg. ORLANDO JOSE CONTRERAS LÓPEZ.
EL SECRETARIO
Abg. FE.....
Juez/Ponente:
Orlando Contreras López
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
0147-18
N° Sentencia :
077-18
Fecha: 16/04/2018
Procedimiento: Medida De Protección Agroalimentaria
Partes: YSRAEL RAMON CHAVEZ JIMENEZ
Resumen:
PRIMERO: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria se declara COMPETENTE para conocer de la presente Medida Cautelar de Protección Agroalimentaria.
SEGUNDO: Se decreta la MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA, al sistema productivo agrícola vegetal que se desarrolla en el predio denominado "KALIMAN", ubicado en el Sector Santa Rita, Jurisdicción de la Parroquia Sabaneta, Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, conformado por tres (03) lotes de terrenos denominados: Santa Rita I, Santa Rita II, y Santa Rita III, que presentan en el terreno, las siguientes superficies y linderos particulares actuales: LOTE SANTA RITA I: Tiene una superficie de SIETE HECTAREAS CON OCHO MIL CIENTO SEIS METROS CUADRADOS (7 HAS, CON 8.106 MTS2), y un perímetro de MIL CIENTO CINCUENTA Y UN METROS LINEALES CON CINCO CENTIMETROS (1.151,05 ml), alinderada de la siguiente manera: NORTE: Mejoras de Simón Barazarte; SUR: Mejoras de Douglas Solís, Mejoras de Andrés Zambrano y vía .....
Juez/Ponente:
Ninoska María Grima Volcanes
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
exp.0026-17
N° Sentencia :
Fecha: 16/04/2018
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: CARÁCTER DE APODERADO DE LA EMPRESA CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS DE POZOS RUANCA C.A, INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EN FECHA 14 DE ABRIL DE 1999, BAJO EL Nº 14-A, QUIEN ES PROPIETARIA DEL CUARENTA Y NUEVE POR CIENTO (49%) DE LAS ACCIONES DE LA EMPRESA MUNICIPAL WARYNA C.A, INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, EN FECHA 20 DE DICIEMBRE DE 1994, BAJO EL Nº 41, TOMO 4-A, ASIS
Resumen:
D E C I S I Ó N
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Contenido Patrimonial conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesta por ciudadano Luis Alberto Moreno Jiménez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.387.590, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.558 actuando en su carácter de apoderado de la empresa CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS DE POZOS RUANCA C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 14 de abril de 1999, bajo el Nº 14-A, quien es propietaria del cuarenta y nueve por ciento (49%) de las acciones de la Empresa Municipal WARYNA C.A, inscrita ante el Registro Mercant.....
Juez/Ponente:
Moralba Herrera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
0038-17
N° Sentencia :
Fecha: 16/04/2018
Procedimiento: Admisión De Pruebas
Partes: ABOGADO BAJO EL Nº 66.421, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Y MAC DOUGLAS GARCÍA SALAZAR Y JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA CÁRDENAS, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NROS. 66.421, 83.027 Y 82.952, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DEL CIUDADANO RICARDO JOSÉ PAREDES SANTIAGO, PARTE DEMANDANTE, ESTE JUZGADO PASA A PRONUNCIARSE SOBRE LA MISMA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
Resumen:
ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Se deja constancia que las mismas no requieren de evacuación.
En cuanto a lo señalado en el Punto Segundo del escrito de pruebas, relacionado con la promoción por notoriedad judicial de los expedientes Nº 0042-2017 y 0045-2017, (nomenclatura de este Juzgado Superior), invocando la aplicación del principio de notoriedad judicial, conviene señalarse que "...(e)l criterio de los doctrinarios patrios radica en que el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil, cuando establece los hechos notorios no son objeto de prueba, se esta incluyendo a la notoriedad judicial. En este sentido Nerio Pereira Planas y otros en su trabajo Código de Procedimiento Civil Venezolano señalan que: ‘Notoriedad judicial: son hechos conocidos por el juez en razón de su propia actividad o procesos an.....
Juez/Ponente:
Moralba Herrera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo