ESTE TRIBUNAL PRIMERO. DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUClo.N, ADMINISTRANDO. JUSTICIA EN No.MBRE DE LA REPÚBLICA Bo.LlVARIANA DE VENEZUELA Y Po.R AUTo.RIDAD DE LA LEY, DECLARA Co.N LUGARla acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges YULEXI MILDRED Co.LMENARES DE MONTERo. Y YIMMY Mo.NTERo. Po.Lo., desde la fecha 28/02/2005, según Acta N° 30, por lo que se homologan los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del adolescente y niña de autos habidos en el matrimonio y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGARla acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges ELlGIO MUÑOZ RAMIREZ y MAIKA ELlZA YANEZ RUJANO, desde la fecha 10/03//2006, según Acta N° 56, por lo que se homologan los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los niños de autos habidos en el matrimonio y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓNa

, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y ~JECUCIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: LEONIDAS HERRERA NIEVES Y MILAGRO MARíA PÉREZ, desde la fecha 12/07/2002, según Acta N° 69 expedida por la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del Estado Barinas; conforme el artículo 375 LOPNNA, en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del hijo, niño habido en el matrimonio, fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCIÓN,

NEGAR SU HOMOLOGACION JUDICIAL y Así SE DECIDE. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de mediación, sustanciación y ejecución Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del Circuito Judicial de Protección del Niño, niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-H-2012-000281, todo de conformidad con el articulo 112 del Cód.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. Y ASI SE DECLARA. DIARICESE Y CUMPLASE. SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA JUEZA, LA SECRETARIA SUPLENTE DEL TRIBUNAL. EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIE CIAS DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-J-2012-000193, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. YFGG/yc

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de la niña y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02- 2281, que en extracto pertinente se transcr.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de la niña y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02- 2281, que en extracto pertinente se transcr.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE ~ DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DE DANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE { SCURRA U ES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) es a e la resen e fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisio al e O ligación de manutención fijada a favor de la niña y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02- 2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omis.....

REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO DE PROTECCiÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CiRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN y MEDIACiÓN Barinas, 22 de Febrero de 2012. 201° Y 152° Por examinados detenidamente la solicitud de PERPETUA MEMORIA, que antecede suscrita por el ciudadano JOSÉ ASDRUBAL MÁRQUEZ CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.367.481, asistida por la abogada ALlX TERESA VELAZCO MOLlNA, INPREABOGADO N° 58.757; oídos los testigos ANA MARILY VELAZCO y YUDIT ZULA y GIL SÁNCHEZ, portadores de las cedulas de identidad Nros. V-9.366.959; V-8.181.928; respectivamente, los cuales manifestaron poder declarar y leídoles los particulares de la solicitud contestaron con respecto al particular PRIMERO:Conocer de vista trato y comunicación a los ciudadanos LUZ DARY MÁRQUEZ TARAZONA, JHON JAINER MÁRQUEZ TARAZONA, JOHANA ANDREINA MÁRQUEZ TARAZONA.....

CIRCUITO DE PROTECCiÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUN-AL PRIMERO DE PRIMERA DE INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN y MEDIACiÓN Barinas, 22 Febrero de 2012 2010 Y 1520 Visto el Desistimiento de fecha 24/01/2012 inserto al folio 21, suscrita por la abogada ANGELA RODRíGUEZ, Fiscal Séptima de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante la cual consigna Acta suscrita por la ciudadana MARíA ELDEMAR GUTIERREZ, parte actora en la presente causa en la que solicita el desistimiento, en la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA),por cuanto de la revisión detallada de las actas procesales no consta en autos Contestación de la demanda SE HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUE SE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 263 y 264 del C.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, para lo cua.....